さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞摂食量は魚探だろうが調査捕鯨だろうが、週に何トン食べるのかというのはわからないです。

●キミは分かるかのような書き方をしていたから問題なんだよ。


＞胃の容量自体は調査捕鯨時代の大量のデータがあるから、何頭かの鯨を
継続観察して摂食頻度、移動の経過を見るほうが役に立つデータが採れます。

●そんなことを言い切る根拠に全くなっていない。


＞で、オキアミが透明かどうかというのは魚群探知機の場合関係ないです。
音波を発して、それが跳ね返ってくるのを探知するのだから、透明だろうが
真っ白だろうが真っ黒だろうがどうでもいいのです。

●何言ってるの？キミは目視できるって言ったんだよ。わけが分からん


＞「透明人間がオナラしても君は感知できるだろ？ 　 それと同じようなもんだ」で終わってます。君がせっかく透明人間のおならは臭いということを発見して、学会で発表したのに、ビデオ画像にしてYouTubeで証明しろ、そうじゃなきゃ信じられないとか言われたら困るでしょ？

●はあ？キミは船の上から【目視できる】って言ったんだよ。
●「魚探は大きさの識別が出来る」って言ってたから、天の川状のオキアミの大きさを、一つ一つどうやって識別するのか聞いてるの。



＞君らや水産庁、鯨研とその取り巻きがやってるのはそういうことです。

●何言ってるんだか。キミが書いてるのはこちらが聞いてるのと関係ないことばかり。こういうのが【変なディベート】なんだよ。


＞計量魚群探知機+オキアミ 　 でググったらいいでしょう。

●結局「鯨の胃袋にどういう状態のオキアミがどの程度はいるか」は魚探では分からないと言うことが分かったよ。



＞量はほんとに、年間何日食べてるのかというのがわからないと意味が無い
んだけど、どうして日本でだけ、たった一回殺した時にたまたま胃に入って
いた量が決定的に重要だという「科学信仰」が生まれてたんだろね。

●たった１回の量さえ分からなければ、全く情報がないからだよ。
多くの鯨の１回の胃内容物でも「年齢・性別・海域・餌生物の状況」なんかで違いがないか、変化がないかなどの情報を集めることに意味があるんだよ。


＞「捕鯨学」以外じゃあ、日本の専門科学分野というのはかなり水準高いから、こんなアホな言い分は絶対通用しないんだけどね。

●キミの言い分がアホと言うか、変なディベートに思えるんだよ。聞いてることとずれているんだからさ。