さあ！諸君！捕鯨問題だ！

段ボールは、売り切れか？ｗ

まあこのシンポジウムが8日だから・・。


下関市立大学鯨資料室開設1周年記念シンポジウムの開催について
http://www.shimonoseki-cu.ac.jp/info/info20081021.html

重度精神病患者13812号！

掲示板での発狂的投稿は止めろ！

掲示板での精神病的独り言は止めろ！

新聞やインターネットのニュースをコピペの投稿は止めろ！

早く、重度精神病患者13812号は精神病院を受診し入院しろ！

鉄格子の病室から一生出て込んでえぇ、一生娑婆に出て来んでえぇぞ！！

まだ載ってない。

去年は係留開始予定が11月11日で係留終了予定が11月15日だったから
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=22092

まあ少なくとも10日頃までには載るだろうね。（ただし出港予定が15日頃だとして）


仲積船オリエンタルブルーバード号の出港日が12月1日のようだから

それよりは前ってことは確かだろう。

>いや、ＧＰＪからＦＡＯの協定を根拠とした、
>JARPAⅡにおけるオリエンタルブルーバード不使用
>（使用差し止め）請求、あるいは不使用（使用差し止め）
>確認請求はあるんじゃないの？

だから？。

君は、「馬鹿やワラ人形論者にも入れてもらえない自分」に気がついてないんだね（笑）

ＩＷＣにおいてさえ、世論は全会一致でアンチテロ、アンチＳＳだけどな（笑）

>ということなら、重武装の巡視船云々てのはせいぜいが「取り越し苦労」とか「フライング」、もうちょっときつく言えば「虚報」ってことなわけだね。

個人的には日本政府の強い意志を見せるために出してほしんだがな。
せっかく持ってんだし。
テロリストや海賊には舐められちゃいけないって。警告で聞かなきゃ実包射撃もＯＫ。

ついでにＳＳのアホどもの根性がどの程度かも見れる。

＞行政訴訟は勝ち目極薄だけどな（笑）


なら、わざわざここに書くなよ（爆笑

いや、ＧＰＪからＦＡＯの協定を根拠とした、JARPAⅡにおけるオリエンタルブルーバード不使用（使用差し止め）請求、あるいは不使用（使用差し止め）確認請求はあるんじゃないの？
で、水産庁・鯨研が応じなければ、提訴とか。

まあ、行政訴訟は勝ち目極薄だけどな（笑）

＞次元の違うクダラナサ・馬鹿馬鹿しさなんだからな（笑）


●君、充分にくだらないし、馬鹿だよ＾＾；

自分で気がついた方が良いなあ

イノシシの出現理由か？

コレはきみ的には、公共事業立ち退きのさなかでも、クジラトピで放置できない重要事なのかな〜（大笑）

>クダラナイ文句に付き合うのも考えなきゃならないほどです。^ ^;;;;;;;;

クダラナイってのは、カモシカやシカの捕殺は学術調査が目的だとかいう戯言にすぎない間違いを指摘しただけで、
「環境省が技術マニュアルで被害を生息密度に置き換えて目標基準を示してんのを否定して、間違いを誤魔化そうとする馬鹿」や「ＮＮの誤解に何時までもインネンつけてくるワラ人形論者」に付き合わされてる俺に言うなよ。
次元の違うクダラナサ・馬鹿馬鹿しさなんだからな（笑）

で、資源管理は、きみ的には「クダラナイ文句」なのか？
クロミンク鯨の系群調査において、今以上に多数の生体（死体だが）標本を南極海で捕るのと、繁殖地の個体情報を得るのと、どっちが生態調査・系群調査の役に立つんだよ、いってみ？

＞まあ国際世論が反南極海捕鯨だってこと。

相変わらず平気で嘘を吐くねえ・・・・。（憐憫）

＞まあ国際世論が反南極海捕鯨だってこと。

相変わらず「デタラメ」が好きですなぁ♪

＞まあ国際世論が反南極海捕鯨だってこと。


どうして放送するだけで、国際世論が確定するんだい？
もしそうなら、お金持ちが放送局を買収すれば国際世論なんかどうにでも出来ちゃうよねえ

>まあ国際世論が反南極海捕鯨だってこと。

国際世論≠反捕鯨国主張＆反捕鯨運動。

ｒ君は議論の前提から既に間違ってる。

まあ国際世論が反南極海捕鯨だってこと。

まさに”紛争を煽る”かつ”メディアに露出する”ことが反捕鯨
の暴力的活動の目的ということかな。

http://animal.discovery.com/tv/whale-wars/


アニマルプラネット、エコテロリストと連携
http://icrwhale.org/pdf/081029ReleaseJp.pdf

Whale Wars: An Interview With Captain Paul Watson
http://www.greenmuze.com/news/recent-news/504-whale-wars-an-interview-with-captain -paul-watson.html

へえ。護衛を載せて行くのかな？それとも何か他の手を使うのか。
まあ、例えば日銀が「ウチは警備に幾ら使っていてこういう方法です」なんて公開はしないわけだから、その辺り透明性ってのは辛いやね。

で、
>まあ16日の段階で“試行錯誤”なのだから
>（その発言を額面通り受け取るのならば）
>巡視船を従えて云々なんてことにはならないよ。

ということなら、重武装の巡視船云々てのはせいぜいが「取り越し苦労」とか「フライング」、もうちょっときつく言えば「虚報」ってことなわけだね。

>わたしは民主党的日本人だからね。教えちゃいます。

自公民と民主の”差”は司法解釈と関係は無いが。

弁護士も多い民主党的立場を自認するなら、同協定において捕鯨
行為が「公海での漁獲に用いられる国際保全管理手段の効果を侵害
するような漁業”には該当しない”」こと位は理解できて当然。

民主党は法を無視する様な反社会的政党ではない。
アナーキストが支持者を騙るとは失礼でしょ（苦笑）。

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1225117918/27-29

どういうわけか、グリーンピース・インターナショナルのサイトだと、FAO国際保全管理協定に
言及していないね。

GPインターナショナル（アムステルダム）をニュースソースとするパナマやNZ、チェコ、ドミニカ
共和国（アサートン・マーティンのドミニカじゃあないほう）がFAO協定に言及している。

グリーンピースの側は、パナマの判決を詳しく検討してからという慎重姿勢なのかな、
それとも日本側にはFAO協定の「罠」を秘密にしておいてドジの上塗りするのを待ってるとかw

わたしは民主党的日本人だからね。教えちゃいます。
http://www.fao.org/legal/treaties/012t-e.htm
AGREEMENT TO PROMOTE COMPLIANCE WITH INTERNATIONAL CONSERVATION AND
MANAGEMENT MEASURES BY FISHING VESSELS ON THE HIGH SEAS
公式の日本語訳見たことないからとりあえず「公海における漁業船舶による
国際保全管理手段の遵守促進協定」と訳しておく。

NZのスクープが詳しく解説してるのはこの協定の第III条５項だね。

５．（a）どの加盟国も、公海での漁獲に用いられる国際保全管理手段の効果を侵害するような漁業船舶で、
他の加盟国領域で以前に登録されていた漁業船舶を公認しないものとする。ただし以下を満たすならばその限りではない。
（i）他の加盟国による、これら公海で漁業のために使用される漁業船舶に対する公認の留保、停止期間が満了したこと
および
（iI）これら公海で漁業のために使用される漁業船舶に対する公認が他の加盟国により過去３年間において取下げら
れなかったこと。
http://www.scoop.co.nz/stories/WO0810/S00563.htm



自民公明的無知蒙昧あるいは鯨研水産庁遠洋課的屁理屈だと、オリエンタルブルーバードは
もともとこの協定には抵触しない、でおわりなんだけど、司法の論理ではそうはゆかないんだな。

オペレイションに直接参加すれば、給油／輸送船でも「漁業船舶（fishing vessel）」と
見なされるとNZのscoop.coは解説してるね。

この国連食糧農業機関(FAO)の協定、前文からきちんと読んでみると、アジェンダ21や
カンクン宣言に言及していて、いわゆる「持続的利用」の解釈について、水産庁・
日本政府よりはるかに一昨日引用した欧州勢に近い事がわかる。



それでだ、このブルーバードが他の国か日本で新たな船籍を獲得して時期の南極海
JARPA-IIに参加したらどういう事になるかと考えてみよう。

FAO加盟国の対応というのはひとまず置くとして、共同船舶の捕鯨船、調査船、母船が
今年１月のオーストラリア連邦裁判所判決以来、事実上豪州の港に寄港できなくなっている
ということに着目してみよう。

これは豪州が寄港を拒否しているというんじゃなく、寄港したら没収する権限を裁判所が
行政当局に対して認めているという構図なんだね。

ところがオリエンタルブルーバードは共同船舶所有の船じゃない。従って豪州当局は
没収できない。これはたとえば、悪天候その他で共同船舶の船団に重大な支障が
生じた場合、人員、ログブック、資産等を緊急にブルーバードに移し、オーストラリア
かニュージーランドに避難するというふうな保険の役割を果たしていたことになる。

この「保険機能」が落ちてしまったんだね。従って海上保険の掛金ははね上がらざる
をえない。８億まではゆかないけど、かなりの上乗せにはなるはずだ。

福岡の話なんだがね、ｒちゃんの好きな朝日新聞の１０月２９日夕刊（他地域には載ってない可能性アリ）にあったんだが、”asahi.com”には無かったんでここに出しとくね^ ^;;;;;;;;
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
・街ぶらイノシシ急増〜田舎では農業被害深刻 　 山荒れ、生息域拡大？〜

　 イノシシの被害が急増中だ。農作物への食害は年々増え、街中で目撃されたり人を襲撃したりするケースも最近、目立ち始めている。福岡ではこの10年余で捕獲数が３倍にもなっている。なぜ増え、どこから街にやってきたのか。

　 ショッピングモールが近い福岡市西区の住宅街を１６日早朝、約１メートルのイノシシが駆け抜けた。自転車の女性（６５）にぶつかってけがを負わせ、焼き肉店の玄関ガラス戸を突き破って姿を消した。その直後に約２キロ東でも目撃された。県警西署には同日夕と２０日夜、２２日未明、２６日夜にも住宅地近くや雑木林などでの目撃情報が寄せられた。

〜中略〜

　 福岡市動物園の大神郁郎・動物衛生係長（５２）は「生息域の山が開発されてエサ場が減り、宅地などに迷い込んだ可能性がある」という。
　 １６日の福岡の現場から数キロ南西には、標高３００メートル程度の山が連なる。ふもとには約９０ヘクタールの広大な住宅地がある。市などによると、約２０年前に元々あったゴルフ場を再造成し、宅地化された。
　 県によると、狩猟や農家などからの駆除要請を受けたイノシシの捕獲数は、７５年度は１０５８頭だった。それが９５年度には約４倍の４１６７頭に増え、０７年度は１万２２４５頭に達しており、県自然環境課は「生息数は増加している」とみている。
　 目撃情報などをもとにした環境省や県の調査では、生息域は昭和２０年代は主に英彦山など山間部だったが、現在は平野部を除く県全域に広がっている。県森林林業技術センターは「人が入らなくなって山があれ、休耕田も増えたことで生息域が広がった可能性がある」とみる。
　 県内の山を歩くことが多い福岡・天神の登山用品店・ラリーグラス大名店の貞苅誠店長（４９）も「山道は林業の人が使う道も多いが、担い手不足でヤブが増え、森林も荒れが目立っている」という。
　 こうした現象を裏付けるように、中山間地域を中心にイノシシによる農業被害が深刻になっている。９０年代に３億〜５億円前後で推移していた県内の農林業被害は、０５年は６億１千万円に達した。水稲が最も多く３４．５％を占めた。県は０９年度までに３億円以下に抑えることを目標に、畑への防護さく設置など防止策を進めている。
　 狩猟者の減少が、生息数の増加に拍車をかけているという見方もある。福岡県猟友会によると、９１年に５４１４人いた会員は今年、３千人を割り込む見込みという。

福岡県自然観察指導員連絡協議会の田村耕作さん（５９）の話

　 イノシシ被害の背景には山が荒れていることがある。山の保全について研究者や専門家だけでなく、市民ももっと関心を持つ必要がある。多様な生き物が存在する自然を保つため、足元を見つめ、自然とのかかわり方を考え、行動していくべきだ。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

で、件の学校に飛び込んだっていうイノシシがハンターの所為って根拠はどこにあるんだろう・・・・・。^ ^;;;;;;;;

1994 - Norway: The Norwegian warship Andenes fires on the Sea Shepherd ship Whales Forever and drops four depth charges under the hull. The Andenes then rammed and smashed the bow of the Whales Forever. The pursuit lasted 500 miles but the Whales Forever safely reached the Scottish Shetland Islands.

やっぱりノルエーに砲撃されてんだ。テロリストやんけ。
しかし 　 遁走したとは。あほまるだし。

The Japanese Coastguard is equipped with several classes of ship, the largest of which can carry two helicopters and is armed with 35mm and 20mm cannons.

２０ミリバルカン砲でバラバラにされちまいな。

The Coastguard also commands an SAS-style counter terrorist unit that specializes in seaborne assaults and hijackings.

これで豚箱行き決定だ。あはは。

Sea Shepherd is prepared to non-violently defend the Steve Irwin with non-lethal and non-injurious tactics if the Japanese gunboat attacks.

急に金玉ちじまったこと言ってるね。

aちゃん 　 あんた女だからこの感覚わからないよね。あはは。

出てくるなあほ。

どうにでもなるようですね。

この程度のことは。安心しました。ｗ

＞たかが鯨食う権利を主張するために、俺に職業政治家になれというのか？

大騒ぎされるには丁度良い場所だと思って書いたんですけどねえ・・・。
商業捕鯨再開が決まれば辞めればいいわけですし、職業にしなくてもいいでしょ？^ ^;;;;;;;;


＞カメはいそがしいんかい？（笑）

おかげさまで・・・^ ^;;;;;;;;

一昨年から公共工事がらみの立退き話がきてるもんですから・・・それはもう。^ ^;;;;;;;;

クダラナイ文句に付き合うのも考えなきゃならないほどです。^ ^;;;;;;;;

重度精神病患者13812号！

クダラン捏造文を投稿、垂れ流すんじゃ！

テメーみたいな気違いは、掲示板んにも日本にも要らないどっか逝け、ボケ！！

>なお付け加えればこの種の国はIWCのリストの捕鯨推進国のメンバーを調べればずらりと並んでいる。 　 買収費用が安いからだ

↑またまたいい加減なことを♪買収はすでにしたのかこれからなのか？
そもそも「買収」と言う事実、証拠があるのか♪

反捕鯨派はこんなヤツばっか♪

>だからそのFAOの国際協定に従うのならば

同協定は、捕鯨行為を国際的基準で環境保護義務違反で
あると認定したことはないから、パナマの国内法の問題。

パナマでは扱う事はもう無理だが、他国では話が違う
ということだね。

>だから“準”と書いた。
>なんなら「“半”公益法人」でもいいぞ。

そんな存在は”ありえない”から話がハナからオカシイと
指摘しているんだけどね。

法律でも会社には”営利法人”と”公益法人”しか存在し得ない。
”中途半端な真ん中”存在なるものは、あ・り・え・ま・せ・ん。

どうしても”半”とか”準”が在ると言い張るなら、その法律上も
ふくめて定義をきちんと説明してくれないかな？。

話はそれからだね（苦笑）

係留期間終了2008年11月30日23時59分
ORIENTAL BLUEBIRD プロダクトオイルタンカー
http://www.shimonoseki-port.com/jp/dousei/dousei.htm



ちなみに日新丸はまだのようで・・。

でも11月15日頃出港予定だと思うんだけど、なぜ載ってないのかなあ・・。

なんか例年と違うような・・。

＞クジラハントに否定的なパナマの国内法が違反だと主張している
＞のであって、何がしかの国際的違反行為が認定されているわけで
＞はないからね。
＞新しい旗国を捜せば済むでしょう。

だからそのFAOの国際協定に従うのならば

「このようなケースで旗国を変更した船の場合、３年間は海からの水産資源引き揚げ、取引にかかわれない規定」
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1225117918/24

だってこと。

つまりたとえ旗国を変えたとしても

もうこれからはオリエンタルブルーバード号は

重油は運搬することはできるが

鯨肉は運搬することができないってこと。

＞共同船舶は、株式会社です。公益法人とは呼びません。

だから“準”と書いた。

なんなら「“半”公益法人」でもいいぞ。

>私はこの問題を水産庁の威信の失墜と受け止め
>その点からコメントしてきた

たかが便宜置籍ビジネス問題なのに、国家の威信失墜
問題になる道理が無いけどね。

そこから既に認識が間違ってるよ。

>若しこの通りなら「事務的問題」などと涼しい顔をしている訳
>にはいかないのだが・・・・

事務的問題です。

クジラハントに否定的なパナマの国内法が違反だと主張している
のであって、何がしかの国際的違反行為が認定されているわけで
はないからね。
新しい旗国を捜せば済むでしょう。

ましてや、ＧＰには語る権限は無いし。

>>「準公的法人」ってなんなん？
>まあ株主の大部分が公的法人なのだからという意味。

世の中には”ありえない定義”なので下手な造語は止めてくださいな。

共同船舶は、株式会社です。公益法人とは呼びません。

>現在の共同船舶の株主は以下の5財団法人と共同船舶役員です。

役員の構成内容如何と法的に株式会社であること。
そして”準”公益法人なる造語の意味は全く無関係ですが、いったい
ｒ君は何を証明したいわけ？。

共同船舶という株式会社に”後ろ暗さ”を演出するつもりとか？。
だとすると、立派な業務妨害行為かな（苦笑）。

>>「準公的法人」ってなんなん？

>まあ株主の大部分が公的法人なのだからという意味。

特に定義は無いわけだ。

ところでＧＰは「鯨肉は余っている」とか言ってなかったけ？ＧＰが余ってるとする鯨肉を「会社が買い取って」従業員に「土産」で配ってなんか問題ある？

「余っている」いっては因縁をつけて「お土産で配った」と言っては因縁をつける♪単なるクレーマやね。

＞＞第一GPに連絡して何が解決するのか

んまあ究極的に誰に救いを求めるかって段階になれば、やっぱ

利害関係者ではない組織に救いを求めると、まあそういうわけでしょうね。



冗談じゃない、お祭りの屋台の場所取りじゃあるまいし、暴力団や環境暴力団に頼むものなんて日本中にないです。
勘違いしてもらっては困る( -＿-#)

＞大体まき網で数年で絶滅するような魚種はないし

絶滅うんぬんではなく“持続可能”な形での漁はできなくなると、

とまあそういった意味でしょ？


＞第一GPに連絡して何が解決するのか

んまあ究極的に誰に救いを求めるかって段階になれば、やっぱ

利害関係者ではない組織に救いを求めると、まあそういうわけでしょうね。

＞「準公的法人」ってなんなん？

まあ株主の大部分が公的法人なのだからという意味。




-------------------- -

現在の共同船舶の株主は以下の5財団法人と共同船舶役員です。

１、財団法人 　 下関海洋科学アカデミー 　　 1112株
２、財団法人 　 日本鯨類研究所 　　　　　　　 1112株
３、財団法人 　 漁船海難遺児育英会 　　　　 1112株
４、財団法人 　 全日本海員福祉センター 　　 1112株
５、財団法人 　 農林水産奨励会 　　　　　　　 1112株
６、共同船舶 　 役員 　　　　　　　　　　　　　　 170株

http://www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans/whale/sato/daylist_html?year=2008&month=6&day=17