さあ!諸君!捕鯨問題だ!

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: チリーへ // 何をいいたいの??a?

投稿者: whalemeatlove 投稿日時: 2008/06/21 07:36 投稿番号: [25520 / 62227]
なにをいいたいの?    破廉恥女性記者さん。ラストに    げんた

という名前忘れてまっせ。

いまは   のこのこ   ここに来ている場合じゃないけど。

ふつうならそうおもうけど。あんたも   犯罪者GP   の

応援分子としてマークされてるけど?

またIWCで   GPら馬鹿ドモの犯罪で暴れるから

期待しておけてことかい?

一般人は近づかないようにてことかい?

どこまで   お前   も反社会的なんだろうね?


話をそらさないでね。   いまは   犯罪者への糾弾に忙しいから。

あ、そうそう、あんたの   犯罪集団への賞賛発言   を記念に貼り付けておくよ。w

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

天安門
2006年1月7日 20:46:36 げんた
昔、天安門の前で巨大な戦車の前に、たった一人で立ちはだかった青年が居た。
  その写真はベストショットとして有名になった。
南極のGPの青年達に私はあの中国青年の姿が重なって見える。
あの中国青年の行為も当局者の立場からすれば違法性を帯びていただろう。
しかし世界中の誰もテロリストとは言わない。
GPの青年達は私から見れば少なくともテロリストではない。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

商業捕鯨再開ならどのような形で町が潤う?

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/06/21 07:25 投稿番号: [25519 / 62227]
《「商業捕鯨が再開」されれば一体どのような形で町が潤うのか、町民に分かりやすく説明してほしいと思います。》
http://park.geocities.yahoo.co.jp/gl/mikumanoseikeijuku/view/20080620

------------------------ -

実は何年か前、業界側はRMPを基に北西太平洋沿岸域ミンククジラ“商業”捕鯨捕獲枠を算出しております。(捕鯨総会で発表)

その年間枠は150頭。

で現在の北西太平洋沿岸域ミンククジラ“調査”捕鯨捕獲枠は120頭。

その差、30頭。

これを基本的には4ヶ所(太地、和田浦、鮎川、網走)で割ると1ヶ所あたり約8頭増ということになります。


約8頭増、この程度で一体どのような形で町が潤うのか、わたしとしても是非知りたいところであります。

チリーへお出かけの方はお気をつけください

投稿者: aguatibiapy 投稿日時: 2008/06/21 03:02 投稿番号: [25518 / 62227]
【最新スポット情報】
サンティアゴ(チリ):IWC年次総会開催に伴う注意喚起(2008/06/10)

1.チリの首都サンティアゴでは、6月23日から6月27日までの間、シェラト
  ンホテルにおいて第60回IWC(国際捕鯨委員会)年次総会が開催されます。
  同年次総会開催に伴い、今後、サンティアゴ市内では捕鯨に反対する団体
  等による集会やデモ等が行われることが予想されます。

2.つきましては、サンティアゴへ渡航・滞在を予定されている方は、同年
  次総会開催期間及びその前後においては次の通り十分注意するとともに、
  報道等により最新の情報を入手するよう努めてください。
(1)総会会場となるシェラトンホテルを始め、集会、デモが行われている
   場所には不用意に近づかない。

(2)大勢の人が集まる場所にはなるべく近づかないようにするとともに、
   人が集まっている場所での目立つ行動を避ける。

(3)特に夜間の不要不急な外出を控える。

(4)人前で捕鯨に関する不用意な発言は慎む。


(問い合わせ先)
  ○外務省海外安全相談センター(国別安全情報等)
   住所:東京都千代田区霞が関2-2-1
   電話:(代表)03-3580-3311(内線)2902
  ○外務省   海外安全ホームページ: http://www.anzen.mofa.go.jp/
  ○在チリ日本国大使館
   住所:Av. Ricardo Lyon 520, Providencia, Santiago, Chile
   電話: (56-2) 232-1807
   FAX : (56-2) 232-1812

しかしなんですね

投稿者: crawlingchaos_g 投稿日時: 2008/06/21 00:49 投稿番号: [25517 / 62227]
今回の緑豆の顛末、まさに言い当ててる言葉を見つけたので紹介しますね。


鯨研通信:第404号
「反捕鯨主義のまやかしとその罪(反捕鯨運動家への反論)」より
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
反捕鯨派の行動がどのようなものか、ハーバード大学の哲学教授であるチャールズ・グリスワルドが動物権運動に与えた説明はこれを見事に言い当てている。「・‥道徳的情熱はその非論理性ゆえに、急進主義に走ると反道徳的になる。」
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

関係のないボケ記事はりつけるな!

投稿者: whalemeatlove 投稿日時: 2008/06/21 00:13 投稿番号: [25516 / 62227]
いまは   犯罪容疑者   とその一味

そしてお前のことを糾弾するタイムなんだよ。

ボケ

NOBUさん

投稿者: whalemeatlove 投稿日時: 2008/06/21 00:11 投稿番号: [25515 / 62227]
反社会性をおびたこのスレといい

r   や   a   その書き込みは永久追放されるといいと思いますが。


YAHOOにその旨を糾弾する方法はないものですかね?

犯罪者を応援するような個人は   バス殺人予告と同様に

非常に危険と危惧しますが。

それとここのrの破廉恥野郎にきついお灸をすえる方法はないものですかね?

テレビで佐藤潤一容疑者のアップ全開

投稿者: whalemeatlove 投稿日時: 2008/06/21 00:04 投稿番号: [25514 / 62227]
しかし   品のない顔だねえ。容疑者といい   その親玉といい。

警察庁警部   村嶋秀二氏   が   正統な手続きをとるのが

あたりまえと仰せですが。

わかりましたか?   理解できましたか?   rちゃん。

いまは犯罪者の話をしてるの

投稿者: whalemeatlove 投稿日時: 2008/06/20 23:58 投稿番号: [25513 / 62227]
いまは犯罪者の話をしてるの   シカと   してんじゃねえよ。

犯罪者。

白須農林水産事務次官記者会見概要(19日)

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/06/20 23:30 投稿番号: [25512 / 62227]
http://www.maff.go.jp/j/press-conf/v_min/080619.html

日時 平成20年6月19日(木曜日)14時00分〜14時14分 於:本省会見室


記者
来週IWC(国際捕鯨委員会)の総会が予定されていますけれども、交渉の焦点といいますか、日本側の提案の見通しについて教えてください。

次官
お話のとおり、6月23日からチリのサンチアゴで第60回のIWCの総会があるわけでございます。我が国は、一つには鯨類資源が重要な食料資源でありまして、他の生物資源と同様に最良の科学的根拠に基づいて持続的に利用すべきであるということが一つであります。
それからもう一点としては、食習慣なり食文化というものは、それぞれの地域の置かれた環境によって歴史的に形成をされてきておると、そういうものでありまして、従って、そういう食習慣なり食文化というものは相互に尊重すると、こういう精神が必要であるとこういうふうに私ども従来から我が国としてはIWCにおいて主張してきているわけでございますが、そういった我が国のまさに基本的な立場というものをしっかりと堅持をしながら、総会には臨んでいきたいというふうなことでございます。
今回の年次会合におきましては、IWCで冷静な対話と交渉を行いまして、コンセンサスによりまして問題解決を目指すと、こういうIWCの将来に向けた議論が行われると、そういうふうな予定になっているわけでございます。私どもとしても、まさにそういったIWCの将来を、正常化に向けた取り組みというものを私どもは支持をしているわけでございますので、そのためにそういった方向に対して、しっかりと我が国として協力をして、建設的な議論が行われるように対処していきたいということでございます。
またさらに、先頃南極海で我が国の鯨類捕獲調査船団に対しまして反捕鯨団体でありますシー・シェパードからの妨害行為が行われたということがあったわけでございまして、このことについて再発防止ということのために、そのシー・シェパードの旗国がオランダでございますし、あるいは寄港国が豪州でございますので、あるいはまたシー・シェパードの本部があって、今回のIWCの議長国でもありますアメリカ、そういった国々に対しまして、いわゆる関係国であるとこういうふうに私どもとしては理解しているわけでございますので、妨害行為についての再発防止という観点からしっかりとそういった関係国に対して働きかけを行ってまいりたいと、こういうふうに考えているわけでございます。

くだらん記事 ぐだぐだ はりつけるな

投稿者: whalemeatlove 投稿日時: 2008/06/20 23:21 投稿番号: [25511 / 62227]
>つまり目的がそのような目的であるならば、手段はどういう手段があったって、>この私的な他人の権限を侵してもいいのかどうか、というようなことになってく>るわけです。


これだけ貼り付けてグリンピースの馬鹿ドモは豚箱に行きなさい。

しかし rちゃん あんた笑わせるじゃん

投稿者: whalemeatlove 投稿日時: 2008/06/20 23:17 投稿番号: [25510 / 62227]
rちゃん   あんた笑わせるじゃん

いつぞや   佐藤潤一窃盗容疑者   のことここで書いたら

私の事   犯罪者   だ   名誉毀損だ   とげ喚いていたくせに。

佐藤潤一容疑者   は   本当に   「犯・罪・者」   になったじゃん。


げらげら。

で   笑いはそこまで・・・。あんたも共謀罪が適用されて   厳しい取り調べ

があるかもよ。それを期待しているよ。


警察にリンチでもされろよ。

若林農林水産大臣記者会見概要

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/06/20 23:14 投稿番号: [25509 / 62227]
http://www.maff.go.jp/j/press-conf/min/080620.html

日時 平成20年6月20日(金曜日)10時10分〜10時30分 於:本省会見室


記者
クジラの件なのですけれども、環境保護団体グリーンピースが、捕鯨船日新丸の乗組員が自宅に送ったクジラの肉を抜き取って、それを証拠として横流ししていると告発した件で、今朝、青森県警が窃盗の疑いなどでグリーンピースの・・・。

大臣
グリーンピースに対して。

記者
はい、その件に関して大臣のご所見をお願いします。

大臣
そういう報道があったことによって承知していますけれども、もちろん警察当局から我々に何も連絡があるわけではありません。いったいこれが犯罪を構成するのかどうかという問題は、司法の場で明らかにすべきものであるとしておりますので、私として、このことにコメントする立場にはないと申し上げたいと思います。


記者
グリーンピースの件で確認ですが、基本的には警察の動きを見守るということで、農水省として何か対応を取られることはお考えなのでしょうか。

大臣
それはありません。もうまさに司法の世界の話だというふうに思います。

記者
もう一つだけ、グリーンピースの関係で、農水省として共同船舶に対して社内調査をするようにと指示をしていたと思いますが、その結果というのはまだ・・・。

大臣
まだ出てきておりません。多分、乗組員に対して司法当局の方がいろいろ事情聴取なんかしてますから、だから会社は会社として事情聴取しなくてはいけないのですけれども、そういう意味で少し遅れてるのではないでしょうか。

記者
調査捕鯨のあり方に疑問を呈していた人たちが今のような事態になっているわけですけれども、改めて調査捕鯨どういうふうにやっていくべきかどうあるべきか・・・。

大臣
いささかも考え方の違いはありません。今まで通りの方針であります。条約に基づいて適正適法な調査として位置付けられている。もちろんこれに同意をしない、了解していない国があり、あるいは各種団体があることも承知してますけれども。これはまさにIWC(国際捕鯨委員会)の中で冷静に評価をしていくということになると思います。


記者
グリーンピースの関係ですけれども、グリーンピース側は不正を暴くためには、違法なことをしても違法性は問われないのだということで倉庫に入って無断で物を持ち出してきたのですけれども、そういった行為について大臣はどのようにお考えになりますか。

大臣
まさに司法がどう判断するかでしょう。そういうこと、つまり目的がそのような目的であるならば、手段はどういう手段があったって、この私的な他人の権限を侵してもいいのかどうか、というようなことになってくるわけです。そういう判断はまさに法律上の判断として、司法がそのことを今取り上げているところですから、司法の判断を待つということでしょう。私からコメントはできません。

ひや〜朝日には容疑者の住所までかいてある

投稿者: whalemeatlove 投稿日時: 2008/06/20 23:12 投稿番号: [25508 / 62227]
朝日新聞て   アエラ   で   グリピを持ち上げるような記事を載せていた

とおもったら   容疑者の住所まで書いてあるじゃん。

奈落の底に突き落としだね。あはははは。

いやだろうね   その周辺の住民。犯罪容疑者がそばに

すんでいるだけで。他の人にもっと知らせてあげようと・・・

東京都八王子市みなみ野3丁目   を調べるには   YAHOOの地図が

便利ですね。場所によっては航空写真で家までうつるから。


・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
  環境NGOグリーンピース・ジャパンが、調査捕鯨船が捕った鯨肉入りの段ボール箱を青森市内の運送会社から無断で持ち出した事件で、青森県警と警視庁公安部の合同捜査本部は20日午前、いずれもグリーンピースのメンバーで、東京都八王子市みなみ野3丁目、海洋生態系問題担当部長の佐藤潤一容疑者(31)と、横浜市金沢区野島町、鈴木徹容疑者(41)を窃盗と建造物侵入の疑いで逮捕した。捜査本部は、2人の自宅や東京都新宿区のグリーンピース事務所などを捜索した。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

どこまでいいわけがましい馬鹿ドモ

投稿者: whalemeatlove 投稿日時: 2008/06/20 23:02 投稿番号: [25507 / 62227]
>したがって逮捕された2名については、逃亡の恐れも証拠隠滅の恐れもありませ
>ん。

逃亡のおそれも証拠隠滅の恐れがなければ   逮捕   はありえないなんて・・・・
小学生でも考えないけど?


>本日、2名が逮捕されたことは極めて遺憾であり、不要かつ不当な逮捕に強く
>抗議します。

そのタイドがきにくわないだよ。わかってないな。全く。
逮捕を潔くうけて   終身刑にでも   死刑にでもなれよ。アホ。



>「不起訴」の結論が先にありきの、非常に不可解な決定と考えます。不起訴処分>への不服申し立てを検討中です。

ものの順序は   窃盗   の容疑が先。不起訴はあと。

>グリーンピース・ジャパンは、今後も調査捕鯨に関する問題を追及するととも
>に、不当に逮捕された2名の早期釈放を求めます。


死刑が妥当と思いますが?   なにか?

Re: 鯨肉横領疑惑は「お咎めナシ」?

投稿者: crawlingchaos_g 投稿日時: 2008/06/20 23:02 投稿番号: [25506 / 62227]
しかしなんですな、著書で

「グリーンピースも、そろそろ捕鯨問題を卒業したほうがよさそうだ。」

と述べていた事務局長さん。卒業どころか存続の危機になりかねない状況になってるようだけど・・・・・。




実はコレが狙いだったりして・・・。^ ^;;;;;;;;

Re: 「窃盗」か?分かれる識者の見解

投稿者: whalemeatlove 投稿日時: 2008/06/20 22:47 投稿番号: [25505 / 62227]
内部告発?

だれも内部告発の正当性のために   窃盗   などしませんが。


窃盗は内部告発の可能性は高いが・・・窃盗を正当化するような


内部告発など・・・・あ    り    え    ま    せ    ん。


お前ほんとに   大人なの?


超馬鹿。

Re: 鯨肉横領疑惑は「お咎めナシ」?

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2008/06/20 22:29 投稿番号: [25504 / 62227]
実際に、最初の記者会見を行ってから、検察をおちょくる
が如く「違法行為ではない」というのがグリンピさんの口癖。

その見解にある者が、どうして自首することになる?。

Re: 「窃盗」か?分かれる識者の見解

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2008/06/20 22:26 投稿番号: [25503 / 62227]
ふざけるのもいい加減にしましょうね。

内部告発は、”内部の不正・不法行為”に対して行われるもの。

それには告発内容の『正当性』がいるんですけど!。

グリンピさんの様に、不正との関連性が全く立証できないのに
、しかも証拠と称する全く他人の財産を窃取する様な行為を、
内部告発とは言わないし、事案と結びつかない「正当性」が
立証できない窃盗行為など、内部告発の制度は認めていません。

今回の事案は全然違うもので「正統性が無い」ものだから、2人は
当然の様に逮捕されたんですけどね。

まだ解りたくないみたいですが、どう言う積りなんでしょうねえ・・・。

Re: 鯨肉横領疑惑は「お咎めナシ」?

投稿者: ze7cf353265 投稿日時: 2008/06/20 22:01 投稿番号: [25502 / 62227]
>>「出頭するつもりだった」   逮捕は不当とグリーンピース<<

物を盗んで食べてしまったが自首するつもりだった
それを先に逮捕するのは違法


なぁなぁ?それ現法の何処に記載されてるんだ?
第何条第何項??

法律に詳しいって自分で言ってたよな?
早く答えろよカスww

"つーかおまえの素人法解釈には期待してないけどな。"
おまえ自身の言葉だ
法律に詳しいんだよな?

早く第何条第何項に記載されてるか答えろよ、洗脳豚(大嘲笑

Re: 鯨肉横領疑惑は「お咎めナシ」?

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/06/20 21:32 投稿番号: [25501 / 62227]
「出頭するつもりだった」   逮捕は不当とグリーンピース
http://www.news.janjan.jp/living/0806/0806200158/1.php
(黒井孝明)

星川淳氏のコメント(5分18秒)
http://www.tv.janjan.jp/movie/edit/pc/080620_woale/080620_whoale_v_01.php

Re: GP事務所が危ない??????

投稿者: ze7cf353265 投稿日時: 2008/06/20 19:00 投稿番号: [25500 / 62227]
そうだなぁw
俺らでGPJ宛の荷物を片っ端から開梱するかww
そうすると何故か大量の阿片が出てくるんだよな…っと

ネジ助、警察機関及び令状がねぇとこういう捏造が簡単に出来ちまうんだが?
法律に詳しいとか抜かしてたよな?

こういう事象に対する法的見解を述べてみなw
ま、出来るわけねぇかw(失笑

あとsanba_oosaka氏の質問に早く答えてやれよ
逃げ回り過ぎで漏らしたのか?ネジ助(爆笑

GP事務所が危ない??????

投稿者: ryouchancho 投稿日時: 2008/06/20 18:53 投稿番号: [25499 / 62227]
GPが不当逮捕と言う限り
犯罪のターゲットになる懸念あり???

GP事務所から窃盗しても犯罪にならない?

投稿者: ryouchancho 投稿日時: 2008/06/20 18:50 投稿番号: [25498 / 62227]
GP
あんたらが主張していることをそのまま
投稿する。

GPを支援してる
パタゴニもそうなら
パタゴニも窃盗されても刑事告発できなくなるわな

Re: 「窃盗」か?分かれる識者の見解

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/06/20 18:42 投稿番号: [25497 / 62227]
馬鹿だなおまえ、おまえの理屈だと

「内部告発」っていうのができなくなってしまうぞ。


「内部告発」のため、自分の会社から会社の書類を盗むことが

窃盗罪に問われるのなら「内部告発」制度そのものの存在が危ぶまれるってことだ。

Re: 鯨肉横領疑惑は「お咎めナシ」?

投稿者: ze7cf353265 投稿日時: 2008/06/20 18:40 投稿番号: [25496 / 62227]
>>r君がなんで其処まで、ムキになって抵抗してるのか解らないんですよね。<<

努力嫌いの馬鹿の典型でさぁ旦那
例えりゃAという事象に対しBやC果てはZまで絡んできてるってのに
悪意の三流識者(自称)が「Aはイカン非常にイカン!けしからん!」と
バカにも解る言葉で説明すりゃ

この手のバカは「全くその通りで御座います」って反応を示す訳でさぁ
BやCって事象の存在を自称識者が悪意を持って隠蔽すりゃ
それを調べようとする気もおこさねぇで

自称識者の言うなりになって…ってぇか、
その野郎と全く同レベルの知識を得たと勘違いしちまうわけですわ┐(´ω`)┌

ネジ助の書き込みを見りゃ、その事が随所にみうけられっでしょ
ま、誰から影響を受けても一向に構いやせんが、手前で考える頭をもたねぇ人間は
こうも哀れに変貌するんだなってぇ良いサンプルですな

Re: 鯨肉横領疑惑は「お咎めナシ」?

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2008/06/20 17:31 投稿番号: [25495 / 62227]
r君がなんで其処まで、ムキになって抵抗してるのか解らないんですよね。

お上のインボーとか公開で囃し立てたりして万が一、余計に関係者の怒り
を買うことになっては自身の身辺も危ないと老婆心ながら思うのだけれど。

それとも、彼はGPJと現実に何か特殊な関係があるのかしらん・・・。
だから、連座に怯えて、幻想でも良いから一時の安心を求めたいとか・・。

Re: 鯨肉横領疑惑は「お咎めナシ」?

投稿者: corax_lupus 投稿日時: 2008/06/20 17:14 投稿番号: [25494 / 62227]
まあ・・・今までの展開からして、
お上の陰謀だ!そんな司法に意味はない!
という展開になりそうな気もするのですが、それなら「お上の基準に照らして」窃盗にあたるかどうか必死に弁明する必要もない気はしますな。

何がそんなに気になるのだろ?

Re: 「窃盗」か?分かれる識者の見解

投稿者: ze7cf353265 投稿日時: 2008/06/20 17:12 投稿番号: [25493 / 62227]
GPJは検察に提出する前に「鯨肉が本物かどうか食べて確かめてみたりしてるが
この件を

>>それを告発したいがため「個人」がその家に勝手に入り込み
  証拠品として覚せい剤を盗んで検察に提出したとしよう<<

この件に当てはめりゃ、「本当に覚醒剤かどうか打って確かめた」って所かw
イカンね〜所持も犯罪だが使用するのも立派な犯罪だからよ?

つか、お前の妄想ってドンドン膨らんでってるな?
マジ誇大妄想狂なんじゃね?

==JANJAN NEWS==プロ市民

投稿者: giwaku_sousa_han 投稿日時: 2008/06/20 16:47 投稿番号: [25492 / 62227]
JANJAN(Japan Alternative News for Justices and New Cultures)はインターネット新聞の一つ。日本インターネット新聞株式会社が運営している。元朝日新聞編集委員で前鎌倉市長の竹内謙などによって設立され、掲載希望者の投稿から記事を作成するという市民ジャーナリズムの草分け的存在である。市民記者制度を日本に導入した最初のインターネット新聞で、「これまでのメディアの発想を一新する 市民の、市民による、市民のためのメディア」を標榜している。ただ記事を投稿するためには実名や住所など個人情報の登録をしなければならず、これらの制約が幅広い読者からの自由な投稿を阻害している点は否めず、=【プロ市民】=が活躍する場となっている。

http://ja.wikipedia.org/wiki/JANJAN





名前 佐久間淳子
プロフィール 1959年生まれ。1988年に、おそらく日本で初めてのホエールウォッチングに参加したのがきっかけとなり、以来生身のクジラを見るよりも生臭い捕鯨問題ウォッチにはまった。

Re: 鯨肉横領疑惑は「お咎めナシ」?

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2008/06/20 16:46 投稿番号: [25491 / 62227]
和んでていいのかな?。

”嫌疑不十分”での不起訴処分というのは、

『告発に相当する事実関係が無い』

と公に決定されたということです。この意味の重大性解っていますか?。

次の展開では、「虚偽告発」で逆告訴されても文句が言えないし、
業務妨害に関連する告訴や賠償請求を次々に起こされる可能性がある・・・
ことを示唆しているんですけれども。
”場合によっては支援者も”毀損行為に加担したのなら。

GPJが嘘つきであった事に、司法のお墨付きが出たに等しいのですよ。

Re: 臨時ニュースをお伝えします(*´ω`)

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2008/06/20 16:37 投稿番号: [25490 / 62227]
なるほど。青森側でまずは窃盗案件の調査みたいですね。

窃取するに至った組織の意思決定や上長の指示の有無など
明らかになると良いですが。

まさか「個人の意思」などと言わないとは思いますけれど・・・。

Re: 「窃盗」か?分かれる識者の見解

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2008/06/20 16:32 投稿番号: [25489 / 62227]
>じゃ、これではどう?
>たとえば隣に覚せい剤密売人が住んでいるとして
>(今しかない、警察に知らせる間にもその証拠品はどっか他の場所に
>持っていかれる、そんな切羽詰った状況の場合)

ですから、そういう”事前救済”は日本の法律は認めていないんですけど。
それゆえ、人権侵害を起こさないため、令状や手続き法のキマリがあるん
ですが。

>それを告発したいがため「個人」がその家に勝手に入り込み
>証拠品として覚せい剤を盗んで検察に提出したとしよう

告発の証拠であろうが、無関係な贓物であろうが、禁制品であろうが
自分の物でないモノを盗んだら裁判所の認める事後の回復目的で
無い限り窃盗罪となり検挙されます。
まだ、判例や通説に歯向かうのですか?。

だから2人は逮捕されたんですが。まだ解りませんかね・・・不思議です。

日本国の法律のどこに”動機が良ければ罪にならない”というキマリが
あるのか・・・・調べなくても可笑しい事は解ってもらわないと、本当は
困るんですけどね。

鯨肉横領疑惑は「お咎めナシ」?

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/06/20 16:24 投稿番号: [25488 / 62227]
グリーンピース・ジャパンから逮捕者   共同船舶船員の鯨肉横領疑惑は「お咎めナシ」?
http://www.news.janjan.jp/living/0806/0806190096/1.php
(佐久間淳子)




-------------- -

まあ事実上、「お咎めナシ」と決まったようで。

鯨肉横領容疑で告発の12人を不起訴処分、東京地検
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20080620AT1G2002220062008.html

Re: 「窃盗」か?分かれる識者の見解

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/06/20 16:19 投稿番号: [25487 / 62227]
>昭和61年の最高裁判例でも確定していますが、これは窃盗罪になります。

ん?   ちょっと書き方が悪かったかな。

じゃ、これではどう?



たとえば隣に覚せい剤密売人が住んでいるとして

(今しかない、警察に知らせる間にもその証拠品はどっか他の場所に持っていかれる、そんな切羽詰った状況の場合)

それを告発したいがため「個人」がその家に勝手に入り込み

証拠品として覚せい剤を盗んで検察に提出したとしよう。

この場合、たぶん不法侵入罪及び窃盗罪に問われることはないと思うし、

そしてまたその盗んだ覚せい剤は裁判において証拠能力を有すると思う。

でも「国家権力」の場合はそれは違うと思う。

つまり「国家権力」の場合は“違法な方法で得られた証拠は証拠能力を有さない”という原則が適用される。



つーかおまえの素人法解釈には期待してないけどな。

Re: 臨時ニュースをお伝えします(*´ω`)

投稿者: crawlingchaos_g 投稿日時: 2008/06/20 16:19 投稿番号: [25486 / 62227]
>ただ、窃盗事案は県警なので移送等時期調整の問題だと思いますが、公安
での取調べが恐らく先なんでしょうね。

即青森県警行きみたいですね。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080620-00000005-maip-soci

どうにもズレているのですが・・・

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2008/06/20 11:47 投稿番号: [25485 / 62227]
おききしたいのは、法理であって”正義のため”という「動機」ではあり
ません。動機の内容の良し悪しは罪の構成要件には関係ありません。

せいぜいが”酌量の余地”の問題だからです。

どうもr君の主張の背景には、自己の思う動機が高潔で正義でありさえ
すれば、社会への不正行為は全て免責される・・・という根深い思想・
思い込み・・・がある様に思えてなりません。

この思想だと民族浄化すら認められてしまいますよ。

こういう”革命家”的危険思想はどっから出てくるんでしょうかねえ・・・。

Re: 「窃盗」か?分かれる識者の見解

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2008/06/20 11:14 投稿番号: [25484 / 62227]
>たとえば隣に覚せい剤密売人が住んでいるとして
>それを告発したいがため「個人」がその家に勝手に入り込み
>証拠品として覚せい剤を盗んで検察に提出したとしよう。
>この場合、たぶん不法侵入罪及び窃盗罪に問われることはない
>と思うし

昭和61年の最高裁判例でも確定していますが、これは窃盗罪
になります。
禁制品の窃取が窃盗罪を構成することは、司法試験の問題にも
出される内容で、別に目新しいものでは無いそうですよ。

また、事前救済は容認されていないので判例もありません。
したがって、不法侵入罪を免責する理由になりません。

そういう実社会とのズレが今回様な悲喜劇を生んだのですね。
よく理解できました(苦笑)。

Re: 「窃盗」か?分かれる識者の見解

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/06/20 11:04 投稿番号: [25483 / 62227]
「証拠確保が目的」グリーンピース側は違法性否定
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080620/crm0806201015009-n1.htm

「窃盗罪成立しない」   佐藤部長と一問一答 '08/6/20
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp200806200182.html


http://www.rkb.ne.jp/jnn_news/media/DT20080620_104401/3881302.html
「グリーンピース・ジャパン」の顧問弁護士は、「逮捕は不当で、2人の即時釈放を求める」としています。

Re: 「窃盗」か?分かれる識者の見解

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2008/06/20 10:42 投稿番号: [25482 / 62227]
議論と可能性は論理的に有り得てアタリマエですが・・・
それが何か?。

問題は、その”GPJ主張”に対する、法理・判例のサポート
が皆無であり、通説に対抗できる余地の無い事なのですが。

宣伝業の「商品」は宣伝行為・・パフォーマンスそのものです。
窃取した他人財産を、自己宣伝に消費した時点で不法両得を
問われても全然抗弁できませんが、何か?。

自己救済の議論において、事前救済を是とする派は現実的に
極めて少数派であり、当然いまなお司法にも採用されていま
せんし判例もありませんが・・・何か?。

”r”様 逃亡生活お疲れさまです

投稿者: yahaajapin 投稿日時: 2008/06/20 10:41 投稿番号: [25481 / 62227]
当社では海外逃亡の   裏家業にもルートを持っております。

ご要望の際には担当のデスカバまでお申し出下さい。

昨日はGPJ逮捕のニュース、ご心労が重なってお悩みでしょう。r様が逮捕されなくて、喜んでおります。

株式会社デスカバー   担当デスカバ(デスカバー様もそろそろ引退されるかも)
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)