さあ！諸君！捕鯨問題だ！

Garrett takes aim at 'scientific' whaling
http://www.abc.net.au/news/stories/2008/03/01/2177119.htm?section=justin
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1204359176/

クジラの保護および“非”致死的調査を推進する具体策を概説するもので、
調査捕鯨は今後 IWCの直接管理で行う

IWC自らが科学調査を開始して

＞で今年、はたして850頭に届くのか？
おれが思うに、もちろん勘だが、たぶん
届くんじゃないかと思う。

SSのワトソン船長の見解では精々半分の４００頭位だとしています。

それはこれからの阻止行動がうまく行っての話ですが・・・

既に行動再開から６日が経過し、この間捕鯨船団は逃げ回るだけで捕鯨が出来ない筈だと船長は言うが、実際にはスティーブアーウィン号は船団に追いついていない様だし、この辺ははっきりしません。

それにオーシャニック・バイキングが見張っていた頃、船団がどんな風に捕鯨をしていたのかも情報がありません。

私としては勿論大幅な目標未達を切望しているのですが。

げんた

>あのな、観察だけなら“動物実験”とは言わんけどな。

実験してないなら、観察でも採集でも捕獲でも捕殺でも解剖でも調査。
実験してれば、観察でも採集でも捕獲でも捕殺でも解剖でも実験。

まあ、科学わからんモンに言ってもしゃーないな。

>>つーか、コレ、反捕鯨国からの要望があるんだから、いろいろ実験すべきかもな？
>なんだその「要望」って？

お、以後殺し方が残酷って反対理由は「なし」ってことだね（笑）

◆お前の病名パラノイアだったな、
最近お前と同じような奴が次から次に現れるので
間違ってしまった<m(__)m>。

r13812診断書
パラノイア
妄想性人格障害（paranoid 　 personality 　 disorder）（ICD-10）

特徴

①挫折や拒絶に過度に敏感
②侮辱を容赦出来ず、恨みを抱き続ける
③疑い深く、他人の行動を歪曲して受け取る
④個人的権利を執拗に求める
⑤病的に嫉妬する
⑥過度の自信を持ち、常に自分を引き合いに出す
⑦自己の周囲や世間一般の出来事について「陰謀がある」という考えにとらわれる

可哀想な精神病患者のお前に一つ宿題を出してやろう

『科学が科学たる所以は？』

ま〜、どうせ答えられないし答えたら墓穴掘っちまうから答えられないよな？(嘲笑

ze7cf353265さんレスより

お前高校生か？
投稿内容は小学生なみだな。

日本語をもう一寸勉強してから出直したらどうだ。
あっ、その前にサイコパスを治す事が先決だったな、来週月曜日
お母さんに付き添ってもらって精神科にいって来い、若しかすると
娑婆に出てこれないかもな。そん時はあきらめろ家族の為に一生入院してろ。

>この日本の糞ったれインチキ調査捕鯨なるものは

>“動物実験”そのものだよ。

嗚呼、哀れ哀れ全く以って哀れだな…
頭の中に科学知識なんて欠片も入っちゃ居ないから具体的にどの部分が非科学的
だってことを指摘できないで似非科学とか、
精神病患者ってのは本当に哀れだな…


つか、今日は良く吠えてるな？
なんだ？精神安定剤でも切れたか？

r13812診断書
パラノイア
妄想性人格障害（paranoid 　 personality 　 disorder）（ICD-10）

特徴

①挫折や拒絶に過度に敏感
②侮辱を容赦出来ず、恨みを抱き続ける
③疑い深く、他人の行動を歪曲して受け取る
④個人的権利を執拗に求める
⑤病的に嫉妬する
⑥過度の自信を持ち、常に自分を引き合いに出す
⑦自己の周囲や世間一般の出来事について「陰謀がある」という考えにとらわれる

可哀想な精神病患者のお前に一つ宿題を出してやろう

『科学が科学たる所以は？』

ま〜、どうせ答えられないし答えたら墓穴掘っちまうから答えられないよな？(嘲笑

ＩＷＣ、６日から英で中間会合＝「機能不全」打開狙う
http://www.jiji.com/jc/c?g=eco_30&k=2008030100251
(時事 2008.03.01.)

■サイコパスr13812＞
殺して腹割いて胃内容物を調べたり頭をくり貫いて耳垢栓を取ってその年齢層を調べたりすることを普通、“動物実験”と言うけど何か問題でも？

◆幼稚な表現で犯罪行為と思わせいのか＾＾
鯨を捕獲して胃の内容物を調べる、耳垢を採取して年齢を調べる、
これを調査ってんだよ。
◆お前の脳に重大な問題があるようだな。
　 大至急精神科に行け、二度と娑婆に出てくるな！

※『調査：ある事情を明らかにするために調べること。』

　 『実験：理論や仮説を、実際の条件下でためすこと。』

＞サンプル数が最低数の850頭に届かなかったのだから科学的には、
実験としては“失敗”と見なされる。で今年、はたして850頭に届くのか？
おれが思うに、もちろん勘だが、たぶん届くんじゃないかと思う。

◆お前下らん事しか考えられんようだな、脳足りんではしょうがないがな。
◆何百頭単位であればそれなり成果は得られるだろうと考えるのが常識だ。

＞なにしろ必死、二年続けて科学的に失敗じゃ『税金泥棒！』
とかボロクソに言われてしまうからなあ・・。

◆幼稚なお前くらいしかそんなことは言わん言わん＾＾

＞北西太平洋みたいに二次発見の個体まで殺っているのか？
いままで母船で、二頭同時に巻き上げなんてあったっけ？
なんかいままでとは違う気がする・・。（もちろんおれの邪推だ！）
なにぶん誰も見ていない海の上でのお話、すべては闇の中ってわけなのさ。

◆幼稚で非常識な頭で考える事を下種の勘ぐりってんだよ。ドアホ！！
◆誰も見ていないから悪い事をするのはお前ぐらいだろ！

http://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20080301-329751.html


------------

まあSOWERがらみで

調査員は水研の人ってとこだろうね。

＞普通は調査という。

あのな、観察だけなら“動物実験”とは言わんけどな。


＞つーか、コレ、反捕鯨国からの要望があるんだから、いろいろ実験すべきかもな？

なんだその「要望」って？

「要望」もなにも反捕鯨国側は

そもそも「調査捕鯨中止」を“要望”している。

もう科学的にする必要のないにもかかわらず

連中が『科学だ！』と言い張り勝手に捕鯨を強行しているにすぎないのだよ。

＞そもそも動物実験と調査では「目的」が全然違います。

なんだいその「目的」って？

この日本の糞ったれインチキ調査捕鯨なるものは

“動物実験”そのものだよ。


＞動物実験だといいはるのなら何を目的にした動物実験？(笑)

「RMPによる管理」には全く必要とはされてない

「生物学的特性値の取得」を目的とした“動物実験”だがなにか？


＞つーか死んだ鯨から一体何を実験すんの？

解剖していろいろ生物学的特性値と調べるのも

“動物実験”と言うのだよ。

>“動物実験”と言うけど何か問題でも？

言わんよ。

普通は調査という。
実験も調査も科学的手法であることには違いないが、実施側の用意する人工的条件の観察が目的にないものは、実験とは言わねえ。

もし反捕鯨国の要望に従って、捕殺までの時間を短くするために捕殺方法を色々変えて推定死亡時間を調べてんなら、実験でもいいけどな。

つーか、コレ、反捕鯨国からの要望があるんだから、いろいろ実験すべきかもな？
いかに早く、苦しませずに、かつ資源としての利用価値を損ねず捕殺するか？

非死的調査じゃ絶対わからん、反捕鯨国の要望を満たすための「科学的調査」の立派なお題目になるな（笑）

＞殺して腹割いて胃内容物を調べたり
＞頭をくり貫いて耳垢栓を取ってその年齢層を調べたりすることを普通、
＞“動物実験”と言うけど何か問題でも？

大アリです。そもそも動物実験と調査では「目的」が全然違います。

では聞きましょ。動物実験だといいはるのなら何を目的にした動物実験？(笑)
実験動物をとらえるためだけに南極にいくの？
つーか死んだ鯨から一体何を実験すんの？
生きているからこそ動物に苦痛を与える実験に反対する人がいると思うんですが？

で、そこまでやっても

そこから得られたデータを基にして書いた

国際査読論文は、殆どないときてる・・。


にもかかわらず今度はノーベル賞級の「生態系管理の開発」だとよ。ｗ

殺して腹割いて胃内容物を調べたり

頭をくり貫いて耳垢栓を取ってその年齢層を調べたりすることを普通、

“動物実験”と言うけど何か問題でも？

きっとコピペマシーンのｒちゃんはその質問には答えられません。
なぜ「調査捕鯨は実験である」と呼べるのか、
自分でそういう根拠を示して説明することはできません。
「グリンピースや反捕鯨メディア、それからどこぞの某大学教授が
調査捕鯨を実験と表現しているから調査捕鯨は実験なんだよ！」
と、どこぞの団体や権威〜がそう言ってるからとか
自分で考えるオツムがないので他人の意見をそのまま借りて答えるしかできないかと。

彼には、耳障りの良い反捕鯨記事や反社会記事を
探してきてそれを咀嚼せずただ鵜呑みにして喧伝することしかできません。
追い込んでも、話題をすり替えたりデタラメを吐いていつもの反社会コピペ貼り付けて逃げるのがオチです。
きっと実験という表現もただ何も考えずに鵜呑みして書いたのでしょう。

調査捕鯨は生物実験になったのでしょうか？
説明して頂けますか？
実験だけが科学ではありませんよ。

同じだよ。

調査捕鯨は“生物実験”（科学）なのだよ。



とまあ、いちおうそういうことになっている・・。

もちろんエセ科学だけどな。ｗ

実験は違います。
勝手に言葉の意味を捏造しないように

科学実験として“失敗”と言えば釧路沖沿岸域調査捕鯨。

サンプル数が60頭必要なところ

去年が50頭で一昨年が、な、なんとたったの35頭。

ともに必要なサンプル数に届いてはいない。つまり

科学実験としては“失敗”なのだ。



二年続けての“失敗”。

普通なら予算、取れねーとちゃう？

♪殿様研究は楽な稼業ときたもんだあ〜♪

サンプル数が最低数の850頭に届かなかったのだから

科学的には、実験としては“失敗”と見なされる。

で今年、はたして850頭に届くのか？


おれが思うに、もちろん勘だが、たぶん

届くんじゃないかと思う。

なにしろ必死、二年続けて科学的に失敗じゃ

『税金泥棒！』とかボロクソに言われてしまうからなあ・・。


北西太平洋みたいに二次発見の個体まで殺っているのか？

いままで母船で、二頭同時に巻き上げなんてあったっけ？

なんかいままでとは違う気がする・・。（もちろんおれの邪推だ！）


なにぶん誰も見ていない海の上でのお話、すべては闇の中ってわけなのさ。

精神異常者のレスは迷惑千万である。

退散しろ！ 　 二度と現れるな！！

オマエ自分の意見が何にもないのならレスするなよ！

http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1204282897/
http://www.mofa.go.jp/mofaj/press/release/h20/2/1178290_902.html
http://www.mofa.go.jp/ICSFiles/afieldfile/2008/02/29/whale.pdf
(外務省経済局漁業室 2008.02.29.)



◎IWC加盟（もちろん日本側）
○IWC未加盟


[アジア]
◎カンボジア：ナオ・トック農水省水産局長
◎ラオス：ブンクート外務副大臣

[オセアニア(大洋州)]
◎パラオ：ナカムラ前大統領
○ミクロネシア：ロバート外務大臣
○バヌアツ：カルウィック外務省首席大臣政策顧問

[アフリカ]
○アンゴラ：アントニオ漁業副大臣
○エリトリア：アーメッド漁業大臣
○コンゴ共和国：ギ･ブリス･パルフェ＝コレラ海洋・内陸漁業大臣
○赤道ギニア：ロドリゲス・シオサ漁業大臣
○ガーナ：アスマ漁業大臣
○マラウィ：ムンバ外務副大臣
○タンザニア：ワニンジャ牧畜開発漁業副大臣

君の想像力凄いね〜＾＾
奴の顔がそう思えて来るから面白いｗｗｗ
なにしろ奴はパラノイアだからね、被害妄想狂で引き篭りって感じでてんね。

精神錯乱じょうたいにいたっている。
社会に順応できないほど重症です、周りの人は注意されたし。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┏ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 彡川三三三ﾐ 　　　　　　
┏━━━━━━━━━━━┓ 　　　　　　　　　　　　　 川川 ::::::⌒ 　 ⌒ヽ
┃ 　　　　 解析結果. 　　　　　 ┃ 　　　　　　　　　　　　 川川::::::::ー◎-◎-） 　　　　 doutei
┣━━━━━━━┳━━━┫ 　　　 neet 　　　　　　 川（６|:::::::: 　　 （ 。。）） 　 ／￣￣￣￣
┃粘着度 　 　 　 　 ┃100% 　 ┃ 　　 ￣￣￣＼ 　 　 .＿川川;;;::∴ 　 ノ 　 ３ 　 ﾉ
┣━━━━━━━╋━━━┫ 　　　　　　　　　 ／;;;:::::::::::::::＼＿;;;;;;;;;;;;;;;;ノ
┃迷惑度 　 　 　 　 ┃100% 　 ┃ 　　　　　　　　 /:::: 　　 /:::::::::::: 　　 　 |::::|
┣━━━━━━━╋━━━┫ 　　　　　　　 （:::::::: 　 （ξ: 　 ・ 　 ノ:::・/:::|
┃妄想度 　 　 　 　 ┃100% 　 ┃ 　　　　　　　　 ＼::::: 　 ＼::::::: 　　　 （::: |
┣━━━━━━━╋━━━┫ 　　　　　　　　 /:::＼::::: 　 ＼::: 　　　 ヽ| 　　　　　 houkei
┃悪臭度 　 　 　 　 ┃100% 　 ┃ 　　　　　　　 /:::: 　 　 ＼::::: 　 ＼::: 　 ヽ 　 ） 　　 ／￣￣￣￣
┗━━━━━━━┻━━━┛ 　　　　　　　 |::: 　　　 　 ＼:: 　　 ￣￣⊇)＿__ 　　 〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |::::::: 　　　 　　 ＼;;;;;;;;;;;（＿＿＿３ 　　 〜 　 ﾓﾜｰ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 kitty guy 　　 ＼:::::::::: 　　　 ξ（;;; 　 ）;; ） 　　　　　　 〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ￣￣￣￣＼ 　　 ＼:::::::::::: 　　　　 ） 　 ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ）::::: 　　　 ／／ 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /::::::::: 　 ／／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／::::: 　　 （＿（＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┗ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┛
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾋﾟﾋﾟﾋﾟ･･･

assaraamaaleicomnjp＞通常，グリンピースのような自然環境団体は，「理念」で戦う組織であると考えがちだが，実体はそうではなくて，非常に実利主義的で，損得勘定を優先させた利潤追求団体であることが，星川氏の発言やそれを支持する反捕鯨派の主張からよくわかった。

□r13812の改ざん後＞損得勘定
■r13812＞普通“寄付行為”のことを損得勘定うんぬんとは感じないだろ？

★何頓珍漢なレスしてんだこのパラノイア！

assaraamaaleicomnjp＞逆に捕鯨賛成派の主張は，この問題を「万物齋同」の視点から，日本の伝統的な文化の問題とし，また，資源としての継続的な有効利用というきわめて常識的な理念の問題としてぶれない姿勢には，主張としての一貫性が感じられて，論理的な整合性もこちらにあるような気がする。

□r13812改ざん後＞捕鯨賛成派の主張は
■r13812＞単なる“原則論”にしかすぎない。

★またまた妄想狂は頓珍漢なレスしやがった、ドアホ！！

assaraamaaleicomnjp＞※理念を忘れた環境運動なんかに，存在意味はあるのだろうか？

>>◇捕鯨とクジラ問題に来ていないと思ったら、こっちに来てたのか〜

そりゃアレよｗ
ネットで偉そうな口をたたくって事は、現実社会じゃ偉そうな口を叩けない
腰抜け特有の所業って事よ（爆笑

リアルじゃ苛められっ子で女子からキモイキモイ言われても何も言い返せない
マンチキンだもんな？
なぁr13812？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

あ、わりぃパシリだったか？ｗ

◇捕鯨とクジラ問題に来ていないと思ったら、こっちに来てたのか〜
r13812：パラノイアは何処行ってもイカレタこと言ってんだな！＾＾

r13812＞「世界の無法者」になってしまうような行動を取る必要があるんだい？
◇あっちこっちで「イカレタ」レスしてんじゃねーぞ！＾＾
トピのみなさんが迷惑被るんだから、早く精神安定剤呑んで寝ろ！

ｒ13812診断書


パラノイア
妄想性人格障害（paranoid 　 personality 　 disorder）（ICD-10）

特徴

①挫折や拒絶に過度に敏感
②侮辱を容赦出来ず、恨みを抱き続ける
③疑い深く、他人の行動を歪曲して受け取る
④個人的権利を執拗に求める
⑤病的に嫉妬する
⑥過度の自信を持ち、常に自分を引き合いに出す
⑦自己の周囲や世間一般の出来事について「陰謀がある」という考えにとらわれる

税関局の捕鯨船監視作業から
http://www.25today.com/news/2008/02/post_1976.php
(AAP 2008.02.28.)

パラノイア
妄想性人格障害（paranoid 　 personality 　 disorder）（ICD-10）

特徴

①挫折や拒絶に過度に敏感
②侮辱を容赦出来ず、恨みを抱き続ける
③疑い深く、他人の行動を歪曲して受け取る
④個人的権利を執拗に求める
⑤病的に嫉妬する
⑥過度の自信を持ち、常に自分を引き合いに出す
⑦自己の周囲や世間一般の出来事について「陰謀がある」という考えにとらわれる

科学を一番理解してないクズ虫が
『科学を舐め過ぎ』かおめでてぇなwwwwww
掲示板への書き込みは精神病治してからにしろよ
パラノイアwwwwww

つーかなあ、ろくすっぽ論文（JARPAを基にした国際査読論文）書いてねえのに

超難関な「生態系管理」を開発しよう！って、そりゃあんた・・・

科学、舐めすぎとちゃう？

＞私なんか，自分のガス抜き作業やってるだけなんで，

正直でよろしい。

＞損得勘定

普通“寄付行為”のことを損得勘定うんぬんとは感じないだろ？


＞捕鯨賛成派の主張は

単なる“原則論”にしかすぎない。

＞思い切って脱会ということも視野にいれた方がいいのかも知れないと思う今日この頃。

甘すぎるというかまったく分かってないというかですな。

えーとね、IWCにいればこそ、つまり

捕鯨条約第８条の「捕獲枠及び捕獲種、原則無制限」を根拠に出来ていればこそ

この糞ったれエセ科学捕鯨が、まがりなりにも一応は堂々と出来ているのですぞ。


したがってもしかりに脱退して遠洋捕鯨を行ったのならば

それは「世界の無法者」ってことになる。


IWCに留まっていれば調査捕鯨が継続出来るというのに

なぜ敢えて「世界の無法者」になってしまうような行動を取る必要があるんだい？