さあ！諸君！捕鯨問題だ！

ｋさん
了解しました。

世の中には隠れたIWCウォッチャーが居ますね。

げんた

捕鯨派のようですよ。

　　　 ↓

http://blogs.yahoo.co.jp/marburg_aromatics_chem/49754152.html

いちばん 　 下に 　　 げんた 　　 のサインが今回ぬけていますよ。

他の掲示板では 　 げんた 　 が話題になっていますが？

なにかご都合わるいことでも？ＷＷＷＷＷＷＷ

augatibiapy 　 みたいなＨＮよりわかりやすくて 　 アホ加減が

よくわかるというものですが。ｗ

IWCのサイトによれば５月２９日付けでギニアビサウがIWCに加盟したとのこと。
これは日本が入れたのだろうか？ 　 外務省のHPでもこの国は絶対的な最貧国というから、いかにも日本の捕鯨仲間にふさわしい。
然し一度も前評判に出なかった。

それとも反捕鯨なのかな？

アンカレッジでは投票するたびに大負け、１０票近くの差をつけられた日本。

反捕鯨側

何度も繰り返して報道された新規加盟５カ国。
それに表に出ないが投票権回復２カ国


それに対し日本がくわえ込んだのは

新規加盟ラオスたったの１カ国

それだけじゃない。 　 欠席が多い。
ある資料では
カメルーン、マーシャル諸島、セネガル、ソロモン、トーゴなどが欠席したという。
それにニカラグアは離脱を表明して欠席した。

莫大な国費を使って購入したのに何と言うざまだ。

それにしてもあのIWC総会投票態度と称する資料、早く纏めて欲しいものだ。 　 じっくり見たい。

そのブログ主は、海洋性哺乳類担当の専従者ですよね...！？（苦笑）

>これだけ世界の国々の代表が集まりながらも、捕鯨について話をしているのです。

とは...

IWCの管理対象は13種類の特定大型鯨類だけ、という事が余程グリーンピース
ジャパンにとっては”不都合な真実”の様で。

http://www2.dwc.doshisha.ac.jp/tfujiwar/6_zemi/kuzira/site/mondai/minzoku01-2.html

IWCで管理対象としているのは、条約で定められた13種類の大型鯨類だけである。イルカ類などの小型鯨類は対象としていない。 小型鯨類は沿岸性の種類が多く、狭い海域ごとに多くの系統群に別れているため、IWCで一括管理するよりも各国、あるいは地域漁業機関で管理するほうが適切な措置が取れる。

グリーンピースは何を他人事の様にほざいているのだろうという感じです。

グリーンピース・チャイナはヨウスコウカワイルカの保全や南水北調路線に沿って挙行され続けた河川開発(国家プロジェクト)について何もしませんでしたよね。その河川開発の事実とカワイルカの危機を知りながら。

彼らは政府にデモも暴力抗議も・・・プレスリリースすら出しませんでした。
その結果、川は開発されつくし、今では自然のカワイルカは絶滅しました。
皮肉にも、ずっと甘粛省の保護センターを支援していたのは、GPではなくて、日本のJICAと江ノ島水族館。

グリーンピース自分たちが何もせずに絶滅を黙認しておいて、自らの不作為の罪は忘却してしまって今更よくも言えたものですよね（苦笑）。

この忘却振りはkujiraちゃんと全くおんなじです（苦笑）。


こういうエセ保護団体は信じるに足りませんよね。

>しかし、IWCそのものが崩壊してしまえば、話は別です。
＞日本を始め、捕鯨国、賛同国が一斉に脱退した上に、IWCに納めていた
＞分担金や各種の科学データも引き上げたらどうなるか。
＞少なくとも、IWC自体の収益が激減する訳ですから、経済的に苦しくなる
＞のは間違いないでしょう。

なるほど・・・それで再構築すれば良いわけですね。

ＩＷＣ脱退でもきちんとした独自の調査捕鯨をしクジラを沿岸で
捕獲し、流通にのせることが可能ならそれも良い選択かもしれませんね。
しかし南極での科学調査と言う観点からはせっかく構築してきた
科学の集積が空中分解になるのはいささか惜しい気がします。

クジラ肉利用での捕獲量でいえばミンククジラの大きさで現状の１０００
頭近く毎年捕れれば私は文句ないです。ｗ

>その一方、ン十万頭居るミンクの捕獲に莫大な資金と労力つぎ込んでるのは
>カワイルカ保護では献金が集められず、ミンク保護なら儲かるって図式を
>自ら暴露してる様なモンです。

単純ミスですが書き間違いを訂正します・・・。

一行目、
「ミンクの捕獲」ではなくて「ミンクの保護」若しくは、
「ミンク捕獲の妨害」、でした。

>＞そんなときに、昨年絶滅が宣言されてしまったヨウスコウイルカについて>の議論はこの会議の中で15分程度だけ。

>＞さらに、現時点でもっとも絶滅が恐れられているメキシコに生息し、世界>で最小の鯨類であるバキータ(イルカ）についての議論にも15分だけ

>＞それ以外の時間は、これだけ世界の国々の代表が集まりながらも、捕鯨に>ついて話をしているのです。

>＞これでは、最も絶滅が危惧されているバキータや日本近海に生息するコク>クジラの保護なども対策が遅れてしまうでしょう。

ＧＰがコレを言うのはまさに、

　　　　　　 「オマエが言うな！！」

ですよねw
揚子江カワイルカやバキータの危機を知っててその為に金も人員も使わずに
サイトで少々触れただけ。挙句揚子江カワイルカは絶滅してしまいました。
その一方、ン十万頭居るミンクの捕獲に莫大な資金と労力つぎ込んでるのは
カワイルカ保護では献金が集められず、ミンク保護なら儲かるって図式を
自ら暴露してる様なモンです。
そんな守銭奴連中に当て馬にされてる日本の調査捕鯨こそいい面の皮です。

どの口でココまで恥知らずな奇麗事が吐けるのかと・・・・w

脱退後の危険性として

＞・ＩＷＣ脱退は南極での捕鯨はできなくなる。
（加盟国の権利としての調査捕鯨はできなくなるから）

＞・ＩＷＣで残存する捕鯨国が少なくなるとアホ連中がまたまたクジラ保護区を拡大可決しどこでも保護区をつくり捕鯨ができなくなる可能性があるのでは？

＞・苦心して作成したＲＭＳなどの管理制度が使えなくなる？

確かにそういう危険はありましょうね。
しかし、IWCそのものが崩壊してしまえば、話は別です。
日本を始め、捕鯨国、賛同国が一斉に脱退した上に、IWCに納めていた分担金や各種の科学データも引き上げたらどうなるか。
少なくとも、IWC自体の収益が激減する訳ですから、経済的に苦しくなるのは間違いないでしょう。

と、した上で。


http://www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans/whale/sato/

＞昔、知り合いに「国際捕鯨委員会」の名前をだしたら、「捕鯨を行っている人たちが集まっている小規模の私的な委員会で、政府が参加している国際会議だとは思わなかった」と言われたことがありました。

＞確かに、このIWCに参加している中で、実際に捕鯨をしているのは、70カ国以上の加盟国の中で1割にも満たないのです。

＞ただ、それ以外の国は海を回遊する鯨類に関して保護をしたいなど他の意思があって、IWCに加盟しています。

＞そんなときに、昨年絶滅が宣言されてしまったヨウスコウイルカについての議論はこの会議の中で15分程度だけ。

＞さらに、現時点でもっとも絶滅が恐れられているメキシコに生息し、世界で最小の鯨類であるバキータ(イルカ）についての議論にも15分だけ。

＞それ以外の時間は、これだけ世界の国々の代表が集まりながらも、捕鯨について話をしているのです。

＞これでは、最も絶滅が危惧されているバキータや日本近海に生息するコククジラの保護なども対策が遅れてしまうでしょう。

＞本当に、鯨類の保護を行えるように、国際捕鯨委員会は国際鯨類委員会になっていく必要があります。

と、緑豆のおバカなブログに書かれていました。
そもそも、IWCという組織は「大きなクジラの獲りすぎを防止するため、計画的に獲る事を話し合う」組織であって、クジラそのものを保護するための組織ではないのです。
ですから、管轄外のイルカの保護の話は出なくて当然です。
緑豆を始め、反捕鯨団体や国は“国際鯨類委員会”にしたい模様ですが、捕鯨にだけ絞って活動していた組織が、世界中のクジラの保護やほえーる・うぉっちんぐの普及等に業務を拡大させていったら、どうなるか。
素人考えながらも、今まで以上に莫大なお金が掛かります。
だけど、お金の方は加盟国が半減したら当然収益は激減する。そんな状況で出費が拡大していけば、どんなに大国が莫大なお金を注ぎ込んでも、破綻するのは目にみえています。

後は、IWCの自然崩壊を待てばいいんです。

脱退後のメリット

・勝手に商業捕鯨ＯＫ。ただし沿岸のみ。（独自調査は必要でしょうが毎年
　 １０００頭近く捕獲は無理でしょうなぁ・・）

・捕鯨国の共同の組織をつくり捕鯨に励む。

・沿岸地域経済に寄与する。

脱退後の危険性として

・ＩＷＣ脱退は南極での捕鯨はできなくなる。
（加盟国の権利としての調査捕鯨はできなくなるから）

・ＩＷＣで残存する捕鯨国が少なくなるとアホ連中が
　 またまたクジラ保護区を拡大可決しどこでも保護区を
　 つくり捕鯨ができなくなる可能性があるのでは？

・苦心して作成したＲＭＳなどの管理制度が使えなくなる？

だから 　 ＩＷＣを脱退するメリットというのはもしかしたら
ないかもしれないな。

まぁ・・馬鹿Ｋ７の言う利権についてはどのようなお役人様でも、
法律でもなんでもかんでもテリトリーを作り、利権探しはやめる事
はないからこれはどうころんでもなくなりません・・と思いますね。ｗ

脱退後のメリット

・勝手に商業捕鯨ＯＫ。ただし沿岸のみ。（独自調査は必要でしょうが毎年
　 １０００頭近く捕獲は無理でしょうなぁ・・）

・捕鯨国の共同の組織をつくり捕鯨に励む。

・沿岸地域経済に寄与する。

脱退後の危険性として

・ＩＷＣ脱退は南極での捕鯨はできなくなる。
（加盟国の権利としての調査捕鯨はできなくなるから）

・ＩＷＣで残存する捕鯨国が少なくなるとアホ連中が
　 またまたクジラ保護区を拡大可決しどこでも保護区を
　 つくり捕鯨ができなくなる可能性があるのでは？

・苦心して作成したＲＭＳなどの管理制度が使えなくなる？

だから 　 ＩＷＣを脱退するメリットというのはもしかしたら
ないかもしれないな。

まぁ・・馬鹿Ｋ７の言う利権についてはどのようなお役人様でも、
法律でもなんでもかんでもテリトリーを作り、利権探しはやめる事
はないからこれはどうころんでもなくなりません・・と思いますね。ｗ

「14. 他の機関との協力」の決議が採択された見たいですが。

明後日の6/3からオランダのハーグ行われる、ワシントン条約締約国会議での鯨の議論に含みが在りそうですね・・・

＞先住民捕鯨と沿岸捕鯨に共通する伝統性を強調したが反捕鯨国から「沿岸捕鯨は商業捕鯨の一種だ」（ニュージーランド）と批判を浴び

商業捕鯨が駄目なら漁民を雇って『沿岸調査捕鯨』をやればいいｗ

『商業捕鯨は駄目』云々は、アメリカの原住民捕鯨を正当化させるための詭弁にすぎないことは明らか。

問題は捕鯨の名目ではなく『安全捕獲枠』のはずだ。殺した後の利用法なんて、クジラや生態系とは無関係の議論。

>ＩＷＣ会議場の地下には記者会見場が設けられ、政府代表団はそこで記者会見を行うことが可能になっています。

使うか使わないかは各国の自由なのでは？

>海外のメディアやＮＧＯにはまったく知らされず、日本の選ばれた記者だけが参加できるようになっているようなのです。

IWCの会議は今回が初めてではありません、何かしら理由があるのでは？
私の予想では、反捕鯨記者やテロ組織を呼ぶと、本会議と同様に収集がつかなく成り本会議に集中出来ないのでは？と思ってしまいます。

>質疑応答の部分で都合の悪い部分は編集でカットされているようなのです…。

記者会見に参加しての発言ではなく、妄想を元にしての発言は
GPにとって都合の良い事を垂れ流しにしており、日本を悪者に仕立てようとする印象操作と言えます。

じゃ、反捕鯨国が日本の脱退について決議して

「脱退は否決されました」なんて…

＞少々疑問に思ったのですが、
＞日本が脱退した場合、反捕鯨国はIWCに残るの？
＞叩く相手がいなくなったら
＞「つまんな〜い」ってことになりそうな…

その前に、入ってくるお金が激減するので、運営そのものがマヒ状態になるかも。
「叩く相手が無くなってつまんな〜い！ 　 １抜けたーっ！ 　 ２桁抜けたーっ！」
ってなっていけば、こっちの思う壺です。

少々疑問に思ったのですが、
日本が脱退した場合、反捕鯨国はIWCに残るの？
叩く相手がいなくなったら
「つまんな〜い」ってことになりそうな…

＞IWC脱退も辞さず＝沿岸捕鯨拒否は「機能障害を象徴」−日本政府が表明
＞6月1日11時0分配信 時事通信

＞【アンカレジ（米アラスカ州）31日時事】当地で開催された国際捕鯨委員会（IWC）総会で31日（日本時間6月1日）、日本政府代表団は「日本が提案した沿岸小型捕鯨の解禁案を拒否されたのは、IWCの機能障害とダブルスタンダード（二重基準）を象徴している」と強い言葉で非難した。その上で、IWC脱退も含め対応を検討する方針を明確にした。
＞日本政府は総会で、北海道網走や宮城県鮎川、和歌山県太地、千葉県和田でのミンククジラ捕鯨枠をIWCが容認する先住民捕鯨に準じて「鯨肉消費を地域に限定する」との条件で要求。商業色を薄め、先住民捕鯨と沿岸捕鯨に共通する伝統性を強調したが反捕鯨国から「沿岸捕鯨は商業捕鯨の一種だ」（ニュージーランド）と批判を浴び、日本は採択を得ずに断念した。
＞政府代表団は「IWCは日本の捕鯨地域の窮状を認めているのに、正当な要求を否定した。日本の忍耐は限界に近い」と指摘。さらに「IWCへの対応を根本的に見直す可能性がある。たとえば、与党内から要請が強かったIWC脱退や新たな国際機関の設立などだ」と強い口調で語った。

＞最終更新:6月1日12時0分

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070601-00000043-jij-int

こういう声が上がるのが当然ですね。
脱退ついでに、他の捕鯨国や同調国も連帯して一斉脱退して、分担金も科学的データも引き上げて、IWCそのものを解体させてしまいましよう。
機能不全を起こしている国際機関なんか、どうなろうと知ったこっちゃない。

それとも、反捕鯨国の中で、分担金の支払いの悪いのや、あまり熱心でないのから順に除名か、もしくは捕鯨支持に寝返らせるってのはどうでしょうか。

で、それについてどう思うのか書きなさい。

最後に残されていた極洋もついに、

缶詰生産廃止により捕鯨関係からの完全撤退と

相成ったというわけか。

----------------------

http://www.hsus.org/press_and_publications/press_releases/japans_whaling_loses_support.html

Japan's fourth largest fisheries company, Kyokuyo, has pledged to stop its sale of whale meat in Japan. Its decision follows a campaign led by the Environmental Investigation Agency (EIA), Humane Society International (HSI) and the International Fund for Animal Welfare (IFAW). Kyokuyo is thought to have sold at least 10 million cans of whale meat each year in Japan, plus frozen whale products.

Maruha, Japan's largest seafood company and one of the former owners of Japan's whaling fleet also confirmed this week it is ending its production and sale of whale products throughout Japan following an EIA campaign in 2006.

In April, the coalition of environmental and animal welfare groups called on American company True World Foods, which partnered with Kyokuyo to distribute sushi in the United States, to persuade Kyokuyo to stop selling whale products. According to Kyokuyo, it has ceased production of whale products and is in the process of selling off its remaining stockpile.

ようにするため。

例年、総会の後「最近は捕鯨推進側に同調する国々も

増えて〜」なんて吹くんだが、今年はできないからね。w

アホ 　 げんた 　 は良く新聞を読みなさいね。ｗ

下のようなことを言っているとあるいはそのような思いで
いると世界から恥をかきますよ。ｗｗｗｗｗ

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

遁走する捕鯨船
2006年1月9日 7:24:37 げんた
お待ち兼ねのSeaShepherd 　 のFarley 　 Mowat号は８日８時に捕鯨船団を捕捉し、
ボートやヘリを発進させたという。 　 捕鯨母船は鯨肉を輸送船に積替え中であったが、
北方に向かって遁走を開始したとの事である。 　 F.M号は船足は遅いが追跡中とのこと。
ワトソン船長はかねて｢GPは吠えるだけだが我々は噛み付く｣と言っている。
お手並みを拝見しよう。

＞＞過激集団シーシェパードが捕鯨船団を追跡する状況を息をのんで応援
している破廉恥発言＜＜


シーシェパードのワトソン船長
2006年2月6日 1:38:38 げんた(genta)

今年の１２月にはもっと大きな早い船でカムバックすると張り切っている。 　
大分先のことだがお手並みを拝見しよう！
今度も「缶切り」なんか着けていくのかな？

＞＞過激集団シーシェパードが缶きりという道具を船舶に固定し
オリエンタルブルーバード号の船体に損傷を与えたことを喜んで
その器具をまたつけて妨害して欲しいと期待＜＜
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

過激行動は各国の国内法で対処だとよ。当然だろ。アホ

『環境保護団体』は、しっかり狂犬ＳＳと共同戦線を張ってるので、困らない。

金集めはＧＧ、違法テロはＳＳ、と分業体制維持。

もちろん、表向きは仲違いしたように装ってるけどなｗ

＞調査妨害行為の非難で決議採択＝分裂IWC、安全確保では一致


＞【アンカレジ（米アラスカ州）30日時事】当地で開催中の国際捕鯨委員会（IWC）総会で30日（日本時間31日）、環境保護団体による海上の調査妨害行為を非難する決議が全会一致で採択された。日本政府代表団が提案したもので、普段は捕鯨支持派と反捕鯨派の対立が目立つIWC総会だが、「安全確保」では足並みをそろえた。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070531-00000111-jij-int

流石に反捕鯨国でさえ、こればかりは「共産党より何でも反対」とはいかなかった様だ。

もし、これさえ捕鯨国に反対していたら「環境保護名目ならテロを容認」とイコールだって言ってる様なものですから。
世界的信用を失うでしょうね。

グリーンピースジャパンは非公正な宣伝集団である事は、このトピならずとも広〜く知られています。
なんなら、幾つか再証明しても構いませんが。

それを鵜呑みで横流しする、kujiraちゃんは・・・ちょっとねえ（苦笑）。

＞しかも日本に対する対外的な印象といった面で著しく国益を損なうときてる。

国益を著しく損なうのはアホなお前とその一味。ヴェケ。

オークションでもテロを行うような幼稚ルンペンちゃん
だからそんなもんでしょう。ｗ

馬鹿じゃねええの？ 　 こんなＵＲＬはりつけてさ。ボケ。
また 　 グリピ 　 の評価がさがるだけ。

ま、いいか 　 これでまたまた 　 基地外連中 　 は 　 基地外と認定
されるようなものですからｗ。

>日本に対する対外的な印象といった面で著しく国益を損なう

豪州が日本の対外的な印象を損なわせているとは笑ってしまった。

その通りですよ 　 kuji7君。

君達は、日本の印象低下そのものが目的になってしまっている

反社会勢力なのであります。


科学を無視し、自国の利益からしかモノが言えない反捕鯨国

は昨日の総会でも、およそ国際会議とは思えない「幼稚な意見」

を「下品な表現」で発言していたね。


捕鯨に反対する人間は、なぜあの様に下品な人間ばかりしか

いないのだろうか？

君も品性と知性の無さで常に顰蹙を買っているがね...


そう言えば、君は「捕鯨容認」なのかね？それとも「反対」？

自分の立場も明言できないとは、つくづく駄目な人間ですねえ。

http://www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans/whale/sato/69

日本政府の記者会見は会員制？？

さて、ここは「自由（？）の国アメリカ」です。

ここでは（もちろんアメリカだけに限りませんが）、記者会見は広く限定されることなく行われるべきというのが常識的な考え方です。それは意見の違いがあっても情報は平等に配信され、さらにそれについて質疑をするということが重要だという精神があるからです。

そこで、ＩＷＣ会議場の地下には記者会見場が設けられ、政府代表団はそこで記者会見を行うことが可能になっています。

しかし、日本だけは、このホテルの１９階の特別室で記者会見をしていて、しかもこの記者会見が行われることは海外のメディアやＮＧＯにはまったく知らされず、日本の選ばれた記者だけが参加できるようになっているようなのです。

このホテルは１８階までしかエレベーターで自由に行くことができず、そこから先では、ふさわしくないとされる記者は入ることを拒否されます。

このことに対して、記者会見場前で記者をチェックしている人は「日本政府が参加者を選ぶことができる」と言うのです。

国際会議の場で、こそこそと日本語で記者会見だけをしているのは本当におかしいです。外国の記者でも日本語の通訳がいればその意味もわかりますし、質疑もできると思います。

そして驚いたことに、この記者会見の模様はネットで配信されるのですが、質疑応答の部分で都合の悪い部分は編集でカットされているようなのです…。

いろいろ噂には聞いていましたが、こうやって情報は都合の良いようにコントロールされるんだなーと実感し正直驚いているところです。

案の定、ミエミエのことを臆面も無くやりなさる。

歯止めが利かないというか無いというか。

官が官のために・・・税金の無駄遣いそのもの。

しかも日本に対する対外的な印象といった面で著しく国益を損なうときてる。






-------------- -

http://www.afpbb.com/article/environment-science-it/environment/2231967/1637964

2日目の29日、日本が提案していた国内の沿岸商業捕鯨再開案が却下された。
これを受け日本は、商業捕鯨と引き替えに自粛するとしていた
ザトウクジラ（humpback）の捕獲を従来の計画通り行うことを明らかにした。

日本はオーストラリア、ニュージーランド沿岸から太平洋に移動する
ザトウクジラ50頭の調査捕鯨を計画している。
こうした日本の姿勢を両国は「挑発的」と非難している。

イギリスやオーストラリアがヒステリック
になればなるほど・・・彼等は日本の憎悪の対象になることを
事実と認めなさいね 　 トンマなＫちゃん。ｗ

＞これは交換取引というよりも
＞業界側のザトウクジラ強行捕鯨の一種の“言い訳”の根拠付けための
＞提案と読むべきだな。

反捕鯨は、南極海の捕鯨をやめさせる「アイルランド提案」を再提出して、日本の沿岸捕鯨＆経済水域３００海里容認なんてのを考えてたらしいな。^ ^;;;;;;;;

はなから可決されるはずがない？

アラスカとの基準の違いは不都合なので、kujiraちゃんははなから論じるつもりがないと。

事実関係など、どーでも良いわけだ。

今回のIWC年次総会で日本は、
国内4か所の沿岸地域における商業捕鯨再開を条件に、
南極海における調査捕鯨計画の次期調査期間中、
ザトウクジラの捕獲を行わないとの案を出していた。
http://www.afpbb.com/article/environment-science-it/environment/2231760/1636138

-------------- -

これは交換取引というよりも

業界側のザトウクジラ強行捕鯨の一種の“言い訳”の根拠付けための

提案と読むべきだな。

なぜなら賛成票４分の３を必要とするこの「沿岸商業捕鯨の再開」提案が

可決されるはずなんかないっていうのは業界側も重々承知していたはずだからだ。


それに沿岸地域へのポーズっていうのもあるだろう。（族議員への絡みも）

「単純多数決」で科学を押しつぶしても、何の自慢にもならんのだが。

さて。

ところで、今夜のＢＢＣで国連食料計画のスポークスマンが語っていたのだが『国連は環境破壊懸念よりも、食糧確保を懸念する。環境を保全して餓死を容認することはできないから、環境破壊を容認し耕地開拓するほか無い』そうだ。

国連は、今後環境破壊を覚悟で耕地開拓をすすめ、バイオ向けに取られて急激に減りつつある食料向け耕作地の確保を進める考えとの事だ。

環境ＮＧＯは国連とコラボすることを一種のステイタスとしていたのだが、その当の国連はバイオ燃料向けの作付け増(７年間で２５倍増。現在は毎年倍増中。)が招きつつある急激な食糧危機を非常に懸念している。

食料生産の減や開拓費用の増大は、どう足掻いても食料の値上りを誘引する。
貧民の低収入では食料が手に入らなくなり、広範囲の飢餓が現実になる。

クジラ愛護派環境団体・・・この負のトレンドにどう追随するのですかね？。
着ぐるみ制作したり、イルカの死体を調達したりと広告宣伝費に浪費している場合では無いぞ（苦笑）。

何しに来たの？


イルカのトピでは、全く太刀打ちできていないkuji7君。

妄想で科学的知識のある人に挑んでもねえ。

根拠も無いテンプレ貼り付けるのが精一杯なのがイタイね（苦笑）。

今回はどう転んでも日本側に勝ち目ねえってことが日本もわかっているからなあ・・。w

ケニアは前回も欠席なんでよくわかんないけど

カメルーン、ニカラグア、ソロモンの３国は欠席。

んでトーゴは分担金未払いによる投票権停止。


さてはソロモン、今年はゼニになんねえって思ったか。w



● 　 今回新規加盟国

○ 　 日本と同様の投票
× 　 日本と反対の投票
△ 　 棄権
− 　 投票に不参加
c コンセンサスにより可決

【アジア】
日本○（賛成）○（賛成）○（賛成）○（賛成）○（賛成）c（コンセンサス）○（賛成）
中国○○△○△c×
韓国○○△△○c○
インド×××××c△
オマーン××○××c×
モンゴル○○○○○c○
カンボジア○○○○○c○
●ラオス

【太洋州】
オーストラリア×××××c×
ニュージーランド×××××c×
ソロモン○△△○○c○
パラオ○○○○○c○
ツバル○○○△○c○
キリバス○○△○○c△
ナウル○○○○○c○
マーシャル諸島○○○○○c○

【アフリカ】
ベナン○○○○○c○
ガボン○○○○○c○
コートジボワール○○○−○c−
南アフリカ×××××c×
ギニア○○○○○c○
モロッコ○○○△○c△
ケニア（前回欠席）
セネガル−−−○○c○
モーリタニア○○○○○c○
カメルーン○○○○○c○
ガンビア−○○○○○c○
マリ○○○○○c○
トーゴ−−○○○c○

【ヨーロッパ】
オーストリア×××××c×
ベルギー×××××c×
デンマーク△×○×○c△
フィンランド×××××c×
フランス×××××c×
ドイツ×××××c×
アイルランド××××c×
モナコ×××××c×
オランダ×××××c×
ノルウェー○○○○○c○
ロシア○○○○○c○
スペイン×××××c×
スウェーデン×××××c×
スイス×××××c×
英国×××××c×
イタリア×××××c×
アイスランド○○○○○c○
ポルトガル×××××c×
サンマリノ×××××c×
ハンガリー×××××c×
スロバキア×××××c×
チェコ×××××c×
ルクセンブルク×××××c×
イスラエル×××××c×
●スロベキア
●クロアチア
●キプロス
●ギリシャ


【北米】
米国×××××c×

【中南米】
ベリーズ×××××c○
コスタリカ（前回欠席）
ドミニカ○○○○○c○
グレナダ○○○○○c○
ニカラグア○○○○○c○
メキシコ×××××c×
セントクリストファー・ネービス○○○○○c○
セントルシア○○○○○c○
セントビンセント・グレナディーン○○○△○c○
アンチグア・バーブーダ○○○○○c○
アルゼンチン×××××c×
ブラジル×××××c×
チリ×××××c×
ペルー（前回欠席）
パナマ×××××c−
スリナム○○○○○c○
グアテマラ（前回欠席）
●エクアドル