さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞それで、「歩留まり低下」なる現象って
＞具体的にどのデータの何との比較を指すの？




ここ最近のJARPAを調べてみました 2006/ 7/22 12:35 [ No.13348 / 16359 ]
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=13348

投稿者 :
kujira77777



平成18年6月発表 3,168.7トン（ミンククジラ853頭分の鯨肉）1頭あたり・・3.71トン
平成17年6月発表 1,895.1トン（ミンククジラ440頭分の鯨肉）1頭あたり・・4.30トン
平成16年7月発表 1,922.8トン（ミンククジラ440頭分の鯨肉）1頭あたり・・4.37トン
平成15年7月発表 1,841.1トン（ミンククジラ440頭分の鯨肉）1頭あたり・・4.18トン
平成14年7月発表 1,929.0トン（ミンククジラ440頭分の鯨肉）1頭あたり・・4.38トン




するとどうでしょう、今回だけが1頭あたりのトン数が減っています。

なぜなんでしょう？

返信


これは メッセージ 13237 aguatibiapy さんに対する返信です

世の中「そのまま感じて書いただけ」で通じるのなら

法律なんてもんはいらない。

前項はタイトルと内容がそぐわず、不適当な点があった。

IKANとSSCSは言うまでもなく全く別物であり、行動様式も異なる。

いずれの団体にも感服しているが、それは違った意味合いに於いてである。

＞I cant wait until the SSCS gets a chance to shove your
bullshit up the whaling fleets ass!!!
The only people who need to be arrested are the criminals
who operate this fleet of whaling vessels.

GO SSCS!!!

＞まさか君の書き込みじゃないよね。

私はこの英語を理解するが、こんなくだけた文章を書く事は出来ない。 　
そんな話し言葉の環境に身を置く事がなかったから。

然しこのような文を読むと共感を抑える事が出来ない。

げんた

ＳＳＣＳの応援のお好きなげんたさま・・・

まさか君の書き込みじゃないよね。知能が問われまっせ。↓


I cant wait until the SSCS gets a chance to shove your
bullshit up the whaling fleets ass!!!
The only people who need to be arrested are the criminals
who operate this fleet of whaling vessels.

GO SSCS!!!

＞もともとは、Y/Hの暴発はきみの故意犯としての
＞書き込みが誘ったものと解釈される可能性もありますなあ。
＞つまり悪質さという点ではY/Hよりもきみの方が上ってこと、
＞ご理解いただけたかな？

アホかお前。アルファベットよく読め。KUIRAMEAT 　 だっつうの。

俺はお前や事実を彎曲した情報を流し鯨肉を世間から遠ざけている
連中が許せなくてウソ情報を修正しているだけだ。

その点はイラスト氏やそれに賛同する皆さんに共鳴して書き込んでいる
だけなのは何度言ってもわからないのだね。お能の低い事。低い事。

＞捕鯨問題を何年やっていようがいまいが
＞「１９３０年頃のサンプル」って言えば
＞「１９３０年頃捕獲したサンプル」って思います。

自身の不勉強と科学無視の姿勢をそんなに自慢すんなよ・・・・・^ ^;;;;;;;;

Ｋ７やその一派は小松博士などは実名で色々たたいていましたね。
また小松博士の学術論文をこき下ろしていたようですね。
その方がずっと罪が重いのでは？？アホですな。

Ｋ７やその一派は市民を翻弄させて自分は関係ないとする
その醜悪なスタンス。全くあきれるばかりで・・

へえ・・・そうだったんですか。

やはりね。過去のログも残っているでしょうね。

大人気ないのは・・・お前の方。アホ

ウソで固めた論調で日本中を翻弄させているお前は一体何者？
いいかげんにしろ。

あいつらのことはそのまま感じて書いただけ。覚えておけ。ボケ

Kujira７＝GPJ的下部組織員。
a君＝IKAN的組織員。

GPJ⇔IKAN 　 ＝情報共有。体制相互支援・・・？。

ゆえに

a君→Kujira７支援（業務命令）・・・？。

＞７６万頭の時も勝手に足して言ったわけですから

それはIWC/SCへの明確な誹謗言動ですが・・・。

先に立証義務を果してから質問してくれないかな（苦笑）。

他人には反問しておいて、自分は放言し放題･･･不公平だよね？。


で、「歩留まり」なるお言葉と、「合計することに合意が無いのは重要」は何の関係があるわけ？。

どうして行き成り、「歩留まり」質問に発展するのだろう？
それで、「歩留まり低下」なる現象って具体的にどのデータの何との比較を指すの？

げんたさんの助け舟が出てくる．．．．

kuji7君．．．

これは何を意味しているのですか？

nobu_ichi95 さんにもダミーで質問すれば、違う話題に

すり返るキッカケが掴めると思って同じ質問をしたんだね。

でも、私はグリーンピースとは一言も書いていなかったんですよ。

GPの名前はどこから出てきたんですか？

不思議ですね？

--------------------------------------------------------
>おれがＧＰとは関係ない人間だと

どこの反捕鯨団体と指定していないにも関わらず、君の
方からグリーンピースの名前が出てくるとは驚いたよ。

＞昨年度南極海から持ち帰った鯨肉の歩留まりが
以前と比べて悪いのはなぜでしょうか？
もしクロミンククジラが小型化しているのであれば、
科学的調査の結果として公表してください。
http://homepage1.nifty.com/IKAN/hogo/hogei/061115.html

この質問気に入った。

「南極ミンクが小型化している」との疑惑の他に次の様な推論も成り立つ。

１）殺しの頭数は増えたが、売れ行きは倍増するわけではないので、売りにくい部位を棄てている。
２）これまではランダムサンプリングとの触れ込みとは裏腹に、肉を狙って大きな順から殺す珍妙な選択的ランダムサンプリングを実施していたが、殺し倍増に伴ってその範囲が小さい方に振れざるを得なくなった。
勿論良く解釈すれば、殺し倍増に伴い少しばかり科学に目覚めた可能性もある。

げんた

余程この話題を遠ざけたいのかね（笑）。

グリーンピースとの関与を認めてしまうと

君の立場はそんなに悪くなってしまうのかな？

--------------------------------------------------------
>おれがＧＰとは関係ない人間だと

どこの反捕鯨団体と指定していないにも関わらず、君の
方からグリーンピースの名前が出てくるとは驚いたよ。

なぜ前回の南極海ミンククジラの歩留まりが減ったんだと思う？

前回の南極海ミンククジラの歩留まりが減ったんだと思う？

「足してはいけない」とする科学委員会における

合意があったのかなかったのか、

これは重要なことでは無いのでしょうか？

どちらにしろ今の私には↓なぜ君がこの投稿内容で動揺
してしまったのかという方が重要なのですけどね

----------------------------------------------
>おれがＧＰとは関係ない人間だと

どこの反捕鯨団体と指定していないにも関わらず、君の
方からグリーンピースの名前が出てくるとは驚いたよ。

業界側は今度もまた「減ったぞ！３２万頭だゴルァ！」なんて

言うんかしら？w



７６万頭の時も勝手に足して言ったわけですから

３２万頭だってちゃんと言わなくちゃいけません。



それとも今度は反対に『えーとこれらの数値は足して良いとする

そういった性格の数値ではないので足すことはできません』

なーんてやらかすのかいなw



ちなみに「半減した」というのは実際に「半減した」わけではなく

いわゆる統計学上のアヤっていうやつで、つまり裏を返せば

それだけクジラの生息数を推定することがいかに難しいかってことの

証拠でもあるってことなのね。

＞「足しても良い」とする科学委員会における
＞合意があったのかなかったのか、
＞これは重要なことですぞ。

とは、IWC/SCは別に思っていないようですが。
「足す合意」が無いのに、認定値にしており、洋の東西を問わず外部研究機関の引用を容認している訳ですからな（失笑）。

で、Kujira7君が真実性が証明できない「誹謗家」であるわけだから、上記の論に何の信憑性があるのか・・・というのが最も問題な事項だね（笑）。

疑問に思いましたよ？

今日は趣旨を変えてIKANからの引用ですか？

”グリーンピース”の名前が出ると何か不都合があるんなら

言ってくださいよ。

君はGPと呼称している様なのですが？

--------------------------------------------------
>おれがＧＰとは関係ない人間だと

どこの反捕鯨団体と指定していないにも関わらず、君の
方からグリーンピースの名前が出てくるとは驚いたよ。

>きみの悪質さの一端を世間様に知らしめただけだよ。

君の様な反社会的人物から、”悪質”とご評価頂いたというのは

非常に光栄な事ですな（笑）。

”故意犯”と書いてくれたのも嬉しかった。


謂わば、某犯罪国家の”将軍様”や、サリンばら撒かせた

”グル”から非難されているのと同じですよね。

それで、何で君は下記の私の投稿に３つもレスをつけて

しまったんでしょう？

私はグリーンピースとは一言も書いていなかったのですけど．．．

不思議ですね？

--------------------------------------------------------
>おれがＧＰとは関係ない人間だと

どこの反捕鯨団体と指定していないにも関わらず、君の
方からグリーンピースの名前が出てくるとは驚いたよ。

合意があったのかなかったのか、

これは重要なことですぞ。

私とのやり取りの中で「全てに合意が必要ではない」と
認めましたよね。違いますか？
合意が無くとも76万頭という数字がIWCにて公式値と
認められている以上、合算に関して意義がない事の
証左であり、合意が必要ではない事が立証されていると
言う事ではありませんか？

疑問に思ったことがあります。

おれが知る限りこのことに対して業界側は何の説明もしていない。


なぜ１頭あたりの歩留まりが減ったんですか？


〔質問５〕
昨年度南極海から持ち帰った鯨肉の歩留まりが
以前と比べて悪いのはなぜでしょうか？
もしクロミンククジラが小型化しているのであれば、
科学的調査の結果として公表してください。
http://homepage1.nifty.com/IKAN/hogo/hogei/061115.html

誹謗言動に対する「真実性の立証」を何一つ履行していないオノレを差し置いて何をか言わんやですな（失笑）。

それをしない「誹謗」（真実が証明できないから「非難」にはならない）屋の意見に何の信憑性があろうか！。

きみの悪質さの一端を世間様に知らしめただけだよ。

どの反捕鯨団体、というよりどの団体の名前も出していません。

まあ、君がグリーンピースに所属していようがいまいが

私にはどうでも良い事なのですが．．．．


>君の方からグリーンピースの名前が出てくるとは驚いたよ。

この文章が、余程動揺をさそった様ですね。

団体名明かすな！ 　 と怒られましたか？


それとも、外部委託契約の秘密保持条項に

”関連団体名に関する機密保持”が盛り込

まれていたりして（笑）。

君の上司も大変ですね。

余程グリンピとの関係性について言及されるのがお嫌なようで（笑）。

そういえば、グリンピの事になると不自然にムキになるようですが

>おれは「議論のための議論」なんかには興味なくてね、

といいつつ、この連続したレスは何を物語っているのでしょうか（苦笑）

どうしちゃったの？
何か創造以上に動揺しているんですね（苦笑）

>私は君がグリンピと関係あるかどうか知りません。
>反捕鯨団体
>とは書きましたがね。
>どこの反捕鯨団体と指定していないにも関わらず、君の
>方からグリーンピースの名前が出てくるとは驚いたよ。
>君はグリーンピースの関係者だった訳ですか（苦笑）。

という書き込みへの回答が

>イラスト君、きみはみずからが「故意犯」
>であるってことを認めてしまったわけですね。
>それはきみの一連の書き込みを見ればわかること

これですか。
正に”悲鳴”ですね（苦笑）。

それを素直に信じれるほど、君は正直者では無いので。

ＧＰの宣伝をするつもりが逆に失墜させて、上司にお小言を喰らう、いち運動員・・・かもしれないし。

第三者から告発されても、被害者から告訴されても文句は言えない証拠は揃ってるよね？。

水産庁への実名誹謗・・・
（告示義務がありその不履行であるとする誹謗行動）

小松氏への実名誹謗・・・
（完全な嘘吐きであることに間違いないという誹謗行動）

いずれも、法が求める必須要件である『真実性の立証』が未だに皆無だから。

「なら、やってみろ！」ってか（苦笑）。
そういう問題じゃあ無いだろ？。

君が意図的に「悪事」を働いている・・・という明白な「事実」が問題なんだが。

上司に怒られるだろうなあ・・・こんな「見積り」決裁取れないし。

＞＞その見積り算定根拠は？。詳細に聞きたい（笑）。
＞９億円×１６年間＝１４４億円

君は『見積り』の意味を知らんのだね？（苦笑）。

なら、そう言いたまえ。

９億円？。その経費がどうして「本数」に繋がるのかね？？？？。
こんな「見積り」を出したら、普通は門前払いだよ（笑）。

どの反捕鯨団体、というよりどの団体にも関係していません。

もともとは、Y/Hの暴発はきみの故意犯としての

書き込みが誘ったものと解釈される可能性もありますなあ。

つまり悪質さという点ではY/Hよりもきみの方が上ってこと、

ご理解いただけたかな？

＞だったら、一番最初に君が訴えられるね。

さあそれはどうかな。