さあ！諸君！捕鯨問題だ！一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: 場所は「公海」、かつ「クジラ保護区」

投稿者： illustrious_hms 投稿日時： 2006/07/03 21:20 投稿番号： [13040 / 62227]

反捕鯨もここまで追い詰められてしまったんだね（苦笑）。

ひょっとして調査捕鯨を、”推奨”すらしている国際捕鯨条約8条を
無視しろと言うのでしょうか？

その前に、反捕鯨国ですら賛成しコンセンサスで採択された”調査
捕鯨船などに対する危険な妨害行為禁止”も無視ですか。

>そして国際捕鯨委員会は日本に対して
>「調査捕鯨中止勧告」を行っていた。
>国際捕鯨条約8条を根拠に？
>ミンクを935頭に倍増し絶滅危惧種を捕り始めたとなると
>もはやこれは「科学的研究目的」などとは言えないのです。
>そういわゆる「権利の乱用」というやつでございます。
>結果「大量虐殺を行っている」ということになるのです。
>危険な妨害行為認めず　調査捕鯨でＩＷＣ決議

【バステール１９日共同】カリブ海の島国セントクリストファー・ネビスで開かれている国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）総会は１９日、調査捕鯨船などに対する危険な妨害行為は認めないとする決議を総意（コンセンサス）で採択した。投票は行われなかった。

　決議は、今年初めに国際環境保護団体グリーンピースの監視船と日本の捕鯨母船が衝突して以来、日本政府が独自提案の準備を進めていた。捕鯨の是非をめぐり意見が鋭く対立するＩＷＣで、この種の決議が採択されたのは初めてという。

　決議は日本が提案を準備中に、米国がまとめ役となってオーストラリア、オランダ、ニュージーランドと共同で「平和的に抗議する権利は支持するが、人命などに危険な行為は容認しない」との案を提出し、認められた。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/13040.html

Re: ●このままやってると絶滅だろ？

投稿者： illustrious_hms 投稿日時： 2006/07/03 21:15 投稿番号： [13039 / 62227]

何か捕鯨班にいたべにおさん風な文体だが、べにおさんにIDとパス
を教えてあげたのかな？

>3ヶ月もかけて一次発見が70数頭で結局
>二次発見の分まで捕獲してやっとこさ
>100頭捕獲という有様。

ＩＷＣ（セントキッツ・ネービス）宣言
一、ＩＷＣは、管理された持続可能な捕鯨を許すような保全、管理措置を取ることによってのみ、崩壊を免れると理解する。

>「クジラが増えすぎて魚をたくさん喰ってる！」だと？
>クジラが増えすぎて？
>ざけんな！
>日本国民を舐めるのもいい加減にしろ！

ＩＷＣ（セントキッツ・ネービス）宣言
　一、鯨が大量の魚を消費することが、沿岸国の食糧安全保障問題となっているとの研究結果を受け入れる。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/13039.html

Re: ●このままやってると絶滅だろ？

投稿者： illustrious_hms 投稿日時： 2006/07/03 21:10 投稿番号： [13038 / 62227]

>セントキッツ・ネービス宣言 2006/ 6/20 19:29 [ No.12510 / 12932 ]
>投稿者 : kujira77777
>国際捕鯨委員会は過半数の得票をもってセントキッツ・ネービス宣言を
>採択した。
>べつにいいんじゃな〜い？
>おれはきみらとは違って無視はしないけど？

酷い壊れ方だね。
無視は良くないよね。

>業界はてめえたちの生活安泰のためにやる。
>とうぜん子飼いの御用学者たちはその業界のご意向にそったかたちで
>絵図を描く。
>絶滅するかどうかなんてのは二の次。

ＩＷＣ（セントキッツ・ネービス）宣言
一、鯨類の利用は沿岸の共同体の持続的な生活、食糧安全保障、貧困の廃絶にとって重要であることを強調する。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/13038.html

Re: ●このままやってると絶滅だろ？

投稿者： cz_amada 投稿日時： 2006/07/03 19:54 投稿番号： [13037 / 62227]

去年と今年では海流に変化があり、去年同様の成果は期待できない。

去年は黒潮の南の方に冷水渦があり、

今年は北にあるというだけでも、

鯨だけではなく、その他の回遊する海洋生物の回遊コースに変化を与える。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/13037.html

やっぱりＫ７君

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2006/07/03 18:58 投稿番号： [13036 / 62227]

壊れたな（笑）。

これまで、撃破された屁理屈の再提示しか出来ないなんて。

１．中止勧告は「意見」です。日本はそれに賛成しないだけです。
２．勧告より条約が上なのは当たり前です。
３．９３５頭が現行基準に照らして、違反や過剰と問われた事は有りません。
４．条約内の行動を国語的にも濫用とは言いません。
５．濫用というなら、条約外に組織を利用する方を指しますが。
６．大量虐殺などという表現は、最終目的が食用の漁業の話なので極めて不適当です。これは、動物過剰愛護者のヒステリーです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/13036.html

悪宣伝じゃ無いというなら

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2006/07/03 18:47 投稿番号： [13035 / 62227]

君は具体的に、良し悪しの科学的判断基準点を知っているのか？。

何頭発見ならＯＫで何頭以下ならＮＧなんだ？。

解りも知りもしないのに非難してたら、悪宣伝をする卑劣漢と決め付けられて当然だろう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/13035.html

そうだ。舐めるのもいい加減にしろ（笑）

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2006/07/03 18:43 投稿番号： [13034 / 62227]

それが良いか悪いかの決めれるのは君ではない。

君ではない以上、勝手基準の悪宣伝以外の何者でもなかろう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/13034.html

Re: 野生哺乳類を調査・実験するときは

投稿者： cj4a_nomal 投稿日時： 2006/07/03 18:28 投稿番号： [13033 / 62227]

だからちゃんとそう書いてあげてるじゃん。
そのエビデンスは提示することが出来ないという事実もちゃんと添えて。
何か間違ってるか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/13033.html

調査捕鯨＋商業捕鯨

投稿者： kujira77777 投稿日時： 2006/07/03 18:03 投稿番号： [13032 / 62227]

という道を形だけでも目指しているというわけですね。

「商業捕鯨」だけですと採算性という面で先が見えていますものね。

「調査捕鯨」という名がつけば

おいしいおいしい税金注入がお約束されるわけだし

族議員がらみの沿岸域では

「商業捕鯨」という甘いスローガンである程度納得させられるしでね。

三者三様がそれぞれの思惑で巣食う。

そこには「この自然を子孫に残しておいてあげたい」などといった

気持なんかはまったくない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/13032.html

野生哺乳類を調査・実験するときは

投稿者： kujira77777 投稿日時： 2006/07/03 17:38 投稿番号： [13031 / 62227]

なるべく殺さないようにするというのが国際的に確立されたルール

でございますがなにか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/13031.html

場所は「公海」、かつ「クジラ保護区」

投稿者： kujira77777 投稿日時： 2006/07/03 17:30 投稿番号： [13030 / 62227]

そして国際捕鯨委員会は日本に対して

「調査捕鯨中止勧告」を行っていた。

国際捕鯨条約8条を根拠に？

ミンクを935頭に倍増し絶滅危惧種を捕り始めたとなると

もはやこれは「科学的研究目的」などとは言えないのです。

そういわゆる「権利の乱用」というやつでございます。

結果「大量虐殺を行っている」ということになるのです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/13030.html

Re: ●このままやってると絶滅だろ？

投稿者： kujira77777 投稿日時： 2006/07/03 17:15 投稿番号： [13029 / 62227]

悪宣伝行為？

3ヶ月もかけて一次発見が70数頭で結局

二次発見の分まで捕獲してやっとこさ

100頭捕獲という有様。

「クジラが増えすぎて魚をたくさん喰ってる！」だと？

クジラが増えすぎて？

ざけんな！

日本国民を舐めるのもいい加減にしろ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/13029.html

Re: ●このままやってると絶滅だろ？

投稿者： kujira77777 投稿日時： 2006/07/03 17:04 投稿番号： [13028 / 62227]

ま、大丈夫ではねえわな。

業界はてめえたちの生活安泰のためにやる。

とうぜん子飼いの御用学者たちはその業界のご意向にそったかたちで絵図を描く。

絶滅するかどうかなんてのは二の次。

だれも意見を言わない、監視しない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/13028.html

kujira77777君の妄想　その３

投稿者： cj4a_nomal 投稿日時： 2006/07/03 16:14 投稿番号： [13027 / 62227]

・日本の鯨食は時代、地域とも偏りがある地域的なものであるので、日本の文化ではない。
　地域的偏りがあるものはその国の文化ではない。

・カタクチイワシ、スケソウダラ、スルメイカの中で人間が直接または間接的に利用しないのはどれとどれかは知らない。

・学校給食に出る給食は胸肉３級”しか”使われていない。
　但し、そのエビデンスは提示出来ない。

・ＧＰが行っているハイパワーエンジン搭載のボートで、調査捕鯨船の前で蛇行運転を繰り返したり、
　船体に落書きする等の行為は、座り込み抗議と同等の穏便な方法である。

・グリーンピースは環境保護団体であって、動物愛護団体ではありません。
　団体として動物（鯨限定）愛護の活動をしていますが、
　（人道的捕殺に関し、調査捕鯨における鯨の殺し方の残酷性をアピールする活動を行っています。）
　グリーンピースが動物愛護団体ではないといえば、実態は無視してでも鵜呑みせねばなりません。

　 http://www.ifaw.org/ifaw/general/default.aspx?oid=169398
　＞グリーンピースのマイク・タウンスリー代表は
　＞「グリーンピースは、クジラが次から次へとゆっくり、
　＞苦しみながら死んでいる捕鯨の残酷な現実を
　＞世界中の人々に見てもらう"ため"にビデオを撮影しました。
　＞そしてこのビデオを検証したＩＦＡＷによって、
　＞非常に多くのクジラを苦しませながら死に至らしめた
　＞日本の有罪を証明する新しい分析結果が示されました」
　＞と語りました。

　たとえ”代表”が”自らの団体の行動について”こう語ったとしても、
　それは個人的発言である。

・「鯨は頭がいいから」とか「かわいいから」というのは捕鯨プロパーが作ったものだ。
　反捕鯨国のメディアがたとえ鯨を解体する様子を残酷なものとしてセンセーショナルに放送しつつ、
　牛肉をほおばっていたとしても。
　一国の環境大臣が何を発言しようと、それは個人的なコメントに過ぎない。

・反捕鯨の理由は以下の通りである
　＞まず第一に、
　＞野生動物はその動物本来の生息域で静かに
　＞暮らさせてやりたいと思ってるからです。
　＞そっとしておいてやりたい、
　＞と思うわけです。
　＞彼らが人間に迷惑をかけたわけじゃないのに
　＞一方的に殺されるのがたまらなくいやなのです。
　＞家族だっているでしょう。
　＞それを無理やり引き裂く。
　＞人間にそこまでやる権利があるんだろうか？
　＞と思うわけです。
　＞魚は？牛は？豚は？
　＞と言われても困るんですが、線引きは
　＞そこにしています。
　＞そう、
　＞言われる通りかなり心情的なもんです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/13027.html

kujira77777君の妄想　その２

投稿者： cj4a_ex 投稿日時： 2006/07/03 12:57 投稿番号： [13026 / 62227]

・食わなきゃ生きていけないのでなければ、生存捕鯨でも反対である。
　その前提で、世界最大最強の経済大国であるアメリカ合衆国が年間５０頭ばかしの鯨を生きていくために獲るのは賛成である。
　アメリカの捕鯨では骨やひげは民芸品に加工され販売されているが、肉ではないので捕鯨に伴う商行為ではない。

・食わなきゃ生きていけないと言われれば、古い道具や漁法で獲って人道的捕殺が出来ず、
　結果として鯨を苦しめても仕方が無い。
　エスキモーは前提として手漕ぎ舟でないと駄目で、最新の漁法を使って人道的捕殺をしてはならない。
　但し、鯨を苦しめても手漕ぎ舟でなければならないとする理由は、応えると甚だ都合が悪いので答えられない。
　 http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=12688
　 http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=12690
　 http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=12703

　参考資料
　　 http://www.iwcoffice.org/_documents/commission/IWC58docs/58-WKM&AWI%2022.pdf
　　 http://homepage1.nifty.com/arctic/index.html

・アメリカ合衆国が「食わなきゃ生きていけない」と主張すれば信じるしかないから原則賛成。
　アイヌの捕鯨については良く知らないので原則認めない。
　 >おれはアイヌの捕鯨についてはよくわからないので教えてくれって
　 >言っただけなのにねw
　よく知らないけど、北海道に捕鯨文化は無かった。
　知らないけど、自分が無かったといえば無かったんだ。
　知らないから当然無かったことを示すエビデンスは当然提示出来ない。

・「アイヌが捕鯨をしていなかった」なんて俺（kujira77777）は言ってない。
　 http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=11965
　 http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=12102

　東北・北海道において捕鯨が始まったのは1900年ころからだと断言はしたが、

　 http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=12207

　「アイヌが捕鯨をしていなかった」なんて俺（kujira77777）は言ってないんだ。

・アラスカの捕鯨に関しては彼らの主張を鵜呑みにする。
　 Re: だからエスキモーのこと聞いてるの
　 2006/ 6/11 13:24 [ No.12256 / 12310 ]
　投稿者 : kujira77777
　そう、アラスカ捕鯨に関してはもちろん”鵜呑み”君だよ。
　だからきみたちが「生存には必要不可欠ではない」とする
　明確かつ具体的な証拠をおれに突きつけてくれって言ってんだろ？

・先住民生存捕鯨では「鯨肉商業的流通の否定」がＩＷＣにおいて規定されている。
　但し、そのエビデンスは提示出来ない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/13026.html

Re: 「カワイソウ」キャンペーン

投稿者： illustrious_hms 投稿日時： 2006/07/03 12:44 投稿番号： [13025 / 62227]

捕鯨問題は環境保護にはならないとしているにも関わらず

鯨に関しては無責任な捕鯨反対運動を行う。

グリンピは結局動物愛護団体であるという事ですよね。

因みに、他の健全な環境保護団体と異なり、実際の環境保護

プログラムが殆ど見出せないグリンピは、環境保護団体とい

う側面も完全に放棄してしまっているのでしょう。

元々は反核団体であり、環境保護というのも世間の耳目を集

めるからという理由であって、生態系保全にどこまで理解を

しているのかも良くわかりません。

いずれにしても確かなのは、その良く分らない団体を支持する

人間が一人このトピにおり、結果としていつもグリンピの印象

低下に非常に寄与している、という事でしょうか。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/13025.html

kujira77777君の妄想　その１

投稿者： cj4a_nomal 投稿日時： 2006/07/03 12:38 投稿番号： [13024 / 62227]

・反捕鯨派の主張の矛盾を検証したり、エビデンスを要求したりするのは、
　反反捕鯨であり、ネットウヨである。

・秘密投票は隠蔽体質の顕れである
　 nobu_ichi95氏
　＞＞（１）国連の常任理事国は秘密投票で選出される。
　＞＞（２）同じく国連の人権委員理事も秘密投票。
　＞＞（３）ワシントン条約の鯨類ダウンリスティング動議も秘密投票。
　＞＞（４）船ではお世話になった国際海事衛星機構の総会も秘密投票。
　＞＞（５）有名な国際博覧会・・・この条約も秘密投票。
　＞＞（６）正解の良心である、国際刑事裁判所・司法裁判所の判事選出は秘密投票。
　＞＞（７）西洋倫理の本山、カトリックの司教協議会議員は秘密投票で選出される。

　 kujira77777君の返答
　＞真相を教えてやるな。
　＞「秘密投票にしろ！」と提案したのは実は日本代表団なのね。

・ミンク７６万頭という数字について
　各海区の推定量を合計して全体の推定量とすることには合意が無い。
　合計した結果である７６万頭前後という数字はIWCの公式サイトには記載されており、
　国内外の研究機関や大学水産学部等でも公式値として使用されているが、
　本来ならば合意はされておらず使ってはならない数字である。
　使ってはならないこの数字を国内外の研究機関や大学水産学部等が使用しているのは、
　事実を知らないか、とぼけて使っているのである。
　
・７６万頭の根拠について
　ＩＷＣの公式サイトに堂々と掲示されているという事実では根拠として漠然としすぎてわかんないから不足である。
　公式サイトに記載されているのは、日本がゴリ押ししたからであって、
　ＩＷＣ公式サイトの表記とはその程度で変わってしまうようなものである。

・推定個体数と捕獲枠について
　推定個体数は確か１５０万ですから最低レベルが同じ１５０万と仮定しますと
　増加率プラスマイナスを二乗してそれぞれの仮定のおける結果と仮定の繰り返しになるわけですから
　それぞれの場合における総和を考えて捕鯨枠を一乗の一乗の一乗すると捕鯨枠が出ますので結論はプラスマイナスの一乗です。

・野生哺乳類を調査するときはなるべく殺さないようにするのが国際的に確立されたルールである。
　但し、ルールブックに相当するエビデンスは提示できない。
　日本はそのルールブックの無いルールに反している。
　但し、日本の調査内容が「なるべく」の範囲を逸脱しているとするエビデンスは提示できない。
　なお、途中から「なるべく」という文言は外してある。

・野生動物資源の資源調査はバイオメディカル領域の研究であり、
　「バイオメディカル領域の動物実験に関する国際原則（1985）」を適用することが、
　国際的に確立されたルールである。

・JARPAによって得られたデータが「南極海ミンククジラ推定生息数包括的評価」にために使われることは決してない。
　これは「決め」である。
　但し、それを定めた規定などのエビデンスは提示出来ない。

・日本はJARPAの生データ開示を拒んであり、これは不当である。
　但し、まっとうな請求があってなお拒んでいることを示すエビデンスは提示出来ない。

・俺、kujira77777は全くの素人でありますが、食害論は珍説であると断言いたします。
　 http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=12323

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/13024.html

「カワイソウ」キャンペーン

投稿者： cj4a_nomal 投稿日時： 2006/07/03 12:05 投稿番号： [13023 / 62227]

http://www.ifaw.org/ifaw/general/default.aspx?oid=169398

えーなになに？
グリーンピースのマイク・タウンスリー代表は
「捕鯨の残酷な現実を世界中の人々に見てもらうためにビデオを撮影しました。」
と語りました。

＞世界中の人々に見てもらうためにビデオを撮影しました。
だもんね。
そりゃ、団体として実行した行動の発表だよ。

＞世界中の人々に見てもらう”ため”にビデオを撮影しました。
＞世界中の人々に見てもらう”ため”にビデオを撮影しました。
＞世界中の人々に見てもらう”ため”にビデオを撮影しました。
＞世界中の人々に見てもらう”ため”にビデオを撮影しました。

やってるじゃん。
思いっきり動物愛護団体だね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/13023.html

なんか・・・、

投稿者： crawlingchaos_g 投稿日時： 2006/07/02 20:31 投稿番号： [13022 / 62227]

ｋ7君が壊れてそうな予感がする・・・・^ ^;;;;;;;;

リアルタイムで参加できないのがホントに残念だ。^ ^;;;;;;;;

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/13022.html

Re: 学校給食に使われるのは胸肉3級（低級

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2006/07/02 18:47 投稿番号： [13021 / 62227]

そう言えば、ＧＰは鯨肉に関する学校給食・食育・スローフードというワードに対してどんな宣伝をしているのかな？。

君から、何かネガティブ度のある事例でも出てくると面白いのだがな。

本当に食べる事には反対してないのであれば、かつ愛護と無縁であれば、反グローバル的環境対策の見地からしても賛成しこそすれ、反対宣伝や無視はありえない筈なのだが・・・。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/13021.html

Re: 学校給食に使われるのは胸肉3級（低級

投稿者： cz_amada 投稿日時： 2006/07/02 17:42 投稿番号： [13020 / 62227]

一次資料は？

それがないと信じられないなぁ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/13020.html

本当に、ダイジョーブですかぁ・・。Ｋ７君

投稿者： llu1jptsuihou 投稿日時： 2006/07/02 13:44 投稿番号： [13019 / 62227]

ニワトリ君が登場して今回が４回目のＩＷＣになるが、年々反捕鯨派の勢力は後退していくな。自らは鯨類の資源量に関する調査を主催することもなく、ただ新興宗教の如く「鯨をとるな、鯨をとるな」と念仏を唱えるだけ。
これじゃ、世界の支持が段々無くなっていくのも無理はないわな。
つまりＹＡＨＯＯ捕鯨トピに限定すると、お前さんの嘘吐き宣伝業務は、反捕鯨派にとってほとんど役に立たないわけだ。つまりバイトの価値もないってこと。

ジリ貧の反捕鯨派とニワトリ君…
本当に、ダイジョーブですかぁ・・。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/13019.html

Re: ●このままやってると絶滅だろ？

投稿者： illustrious_hms 投稿日時： 2006/07/02 13:41 投稿番号： [13018 / 62227]

少しは読者のことを考えろよ 2004/ 7/27 16:45 [ No.2427 / 9964 ]
投稿者 : kujira77777
ダラダラ書きゃいいってもんじゃないだろ？
否定されても否定されても同じことを書き続けるその根性には
感心するけどな。逝っちゃってる証ね。

--------------------------------------------------------------------

>本当に、ダイジョーブですかぁ・・。
>本当に、ダイジョーブですかぁ・・。
>本当に、ダイジョーブですかぁ・・。

餅つけ 2006/ 6/18 13:07 [ No.12453 / 13017 ]
投稿者 :kujira77777
アホ

------------------------------------------------------------------

私が何かコメントする必要はなさそうですね。
自分で自分を否定している。
これを”脳内ぐるぐるまわり”と言うのでしたっけ？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/13018.html

Re: 違うな、ボケのぶ君

投稿者： illustrious_hms 投稿日時： 2006/07/02 13:22 投稿番号： [13017 / 62227]

>調査捕鯨主催者は日本国政府であり
>それを日鯨研に「委託」しているというわけなのね。

だとすると＃8832でbo_ku_dozae_mon氏が指摘された通り、グリンピ

やシーシェパードは日本国政府に対して抗議活動すべきであって、

日新丸に対する危険な操業妨害は、ただの海賊行為と認める訳だね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/13017.html

Re: 「個人と断定できない」からといって

投稿者： illustrious_hms 投稿日時： 2006/07/02 13:10 投稿番号： [13016 / 62227]

無残。
一言で言うと無残ですな。

捕鯨問題の話はし無いのですか？
ここに何をしに来ているのでしょうか？
グリンピのネガティブキャンペーン、そうですよね。
応援しています。

所で根拠も無く人を貶める君だが

　　　　　　　　　　「そこまで“落ちる”か」

ですか？
これは今後君に対して繰り返し使わせてもらうよ。
但し、君を表現する場合”落ちた”では無く”堕ちた”になるがね。

さて、”地獄に堕ちた亡者の呻き”を一つ紹介しよう。

--------------------------------------------------------------------
＃12134
『幕末』じゃねえ、”明治に入ってだいぶ過ぎて（1906年）から”だあほ。

（（１）幕末〜明治にかけ、一般漁師と鯨漁師はしばしば対立関係に
　　あったと記録されている。という主張に対する回答）

＃12472
「アイヌが”江戸末期以前”に捕鯨をしていたとする確固たる証拠はない」とね。

＃12427
「わかってない」ことは「わかってない」ってちゃんと言う。
それこそが”真摯な態度”であると思いますが？
------------------------------------------------------------------

”地獄”の住み心地は良いかね？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/13016.html

結局またしても君は

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2006/07/02 13:07 投稿番号： [13015 / 62227]

ありもしない「義務」を創作して、それを根拠に政府や日鯨研の不実をなじる非難宣伝をした。

個人なのか法人なのか・・・金融システムの制度上、特定するための証拠提示など出来やしないのに、「個人からです」を強弁する宣伝をした。

宣伝専念業であるＧＰは、本来のＮＧＯの存在意義である、国際機関や政府の補完という立場を逸脱し、本来の問題解決に寄与していないじゃないか・・・という実態には一切耳を貸さない。

という「手段を問わない宣伝テロ」をしているということだな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/13015.html

Re: ●このままやってると絶滅だろ？

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2006/07/02 12:30 投稿番号： [13014 / 62227]

IWC/SCより君が賢いという選択肢はありえないので、多分データ取り扱い間違いによる悪宣伝行為なのであろう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/13014.html

Re: 「個人と断定できない」からといって

投稿者： kujira77777 投稿日時： 2006/07/02 12:29 投稿番号： [13013 / 62227]

そこまで“落ちる”かイラスト君w

＞結局改竄した、というか正にありもしない事実で他人を誹謗している
＞事実を認めた訳ですね？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/13013.html

Re: ●このままやってると絶滅だろ？

投稿者： kujira77777 投稿日時： 2006/07/02 12:25 投稿番号： [13012 / 62227]

しかもおれの記憶違いじゃなかったら

その沿岸域のミンククジラ発見率も年々減ってきている。

漁業者はゼニのため。（資源量のことは考えない）

そしてその資源量のことを考えてしかるべき人たちが

これまた御用学者ときてる。

本当に、ダイジョーブですかぁ・・。

●3ヶ月かけて発見したのがたったの110頭で

●その内の100頭を捕る。（二次発見のクジラまで捕っている）

●それと前後して沿岸域で120頭捕るが

●そのクジラ発見率も年々減ってきている。

●（これらの捕獲枠はRMPを基に算出されたわけではない）

本当に、ダイジョーブですかぁ・・。

本当に、ダイジョーブですかぁ・・。

本当に、ダイジョーブですかぁ・・。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/13012.html

Re: 「個人と断定できない」からといって

投稿者： illustrious_hms 投稿日時： 2006/07/02 12:13 投稿番号： [13011 / 62227]

kuji7王君は、捕鯨推進側と同時にグリンピのネガティブキャンペーン

をもなされたいと思し召しの様なので、乗って差し上げませんか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/13011.html

Re: 「個人と断定できない」からといって

投稿者： illustrious_hms 投稿日時： 2006/07/02 12:11 投稿番号： [13010 / 62227]

いよいよ”捕鯨”からは遠ざかって来ましたね（苦笑）。

>イラスト君、なんどきでも自尊心というものは失ってはいけませんよw

結局改竄した、というか正にありもしない事実で他人を誹謗している
事実を認めた訳ですね？

もし君に自尊心があるなら、胸肉三級やSOWERの件、当然”一次資料”
が出てくるはずですよね？

kuji7君、なんどきでも自尊心というものは失ってはいけませんよw

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/13010.html

Re: ●このままやってると絶滅だろ？

投稿者： illustrious_hms 投稿日時： 2006/07/02 12:11 投稿番号： [13009 / 62227]

>いやどうかなあ、ひとの国の沿岸なんてあんまし
>気に留めないと違う？

何かと言えば都合よく”素人”だと言い、鵜呑みである事すら
認めた君が、鯨類の資源量管理に関してIWC/SCより正確で、
権威があるとでも言いたいのでしょうか？

で、SOWERや胸肉三級に関して君が妄想した内容の”一次資料”
はまだ？
一次資料が無いと”信用”できないのですがね（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/13009.html

Re: 「個人と断定できない」からといって

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2006/07/02 12:06 投稿番号： [13008 / 62227]

この問題を蒸し返して、本当に大丈夫なのかい？。

ＧＰにとっては触れて欲しくない問題だと思うのだけれど。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/13008.html

Re: ●このままやってると絶滅だろ？

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2006/07/02 12:04 投稿番号： [13007 / 62227]

その
「いやぁどうかなあ」

ってのが、モロ素人的個人見解なんだが。
北西太平洋域のミンク資源の判断は、IWC/SCの職分。

それ以外の最高権威は無いのだから、「勝手に」はありえない。

「勝手に」なんていうのも、モロ素人的個人意見だね。

で、さっきの民間企業の収支公表責任が政府や日鯨研にあるという、法的根拠のご説明を持っているんだがね（笑）。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/13007.html

Re: 「個人と断定できない」からといって

投稿者： kujira77777 投稿日時： 2006/07/02 12:03 投稿番号： [13006 / 62227]

＞特定の団体から献金を受けている、という内容は書いた事実は無いの
＞だが、いつどこにその様な内容を書いたのか提示してごらん。
＞これだけは言っておくが、改竄はやめて欲しいのだがね？

イラスト君、なんどきでも自尊心というものは失ってはいけませんよw

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/13006.html

Re: ●このままやってると絶滅だろ？

投稿者： kujira77777 投稿日時： 2006/07/02 11:57 投稿番号： [13005 / 62227]

＞それを決めるべき部署があるでしょ？。

＞IWC/SCという。

いやどうかなあ、ひとの国の沿岸なんてあんまし

気に留めないと違う？

（もちろん厳密にはIWC/SCで判断されるんだけどさあ）

かってに枯渇したって、かってにやってれば、

ってねw

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/13005.html

Re: 「個人と断定できない」からといって

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2006/07/02 11:56 投稿番号： [13004 / 62227]

大丈夫か？。言ったじゃんか（笑）。

ＧＰがいくら謳おうが、制度を超越する事は出来ないんだってば。
それとも、違法行為を推奨するのかい？。

現時点では、GPへの献金振込み人の身分内容は「不明」。
違法な身元調査でもしなければ、個人なのか法人なのかの証拠すら出せない。

ゆえに個人と特定不可能な以上、現行制度を持ち出されれば、何を言っても「嘘」や「目標」に過ぎず無駄。

したがって、「個人以外がある」といわれて、未練たらしく文句を言うべきではない・・・とお勧めしているのだが。

この問題で騒げば騒ぐほど、ＧＰの謳う「個人から」の根拠の問題点が露呈されてしまうのだが・・・良いのかな？？？。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/13004.html

Re: ●このままやってると絶滅だろ？

投稿者： illustrious_hms 投稿日時： 2006/07/02 11:55 投稿番号： [13003 / 62227]

>さすがにヤバいと思うだろ？

そう、そのとおりだよ。
ヤバいと思う。
世間や業界で認知されていないから、一次資料も提示できない妄想
の世界にますますのめり込んでいる。大分重症になって来ている様
だからねー。

>なにしろきみ、反反だからなあw

そう。
私は反「反社会」。
だから君の様な反社会的人物には不快感を覚える。

でも、思ったとおりどんどん捕鯨問題から遠ざかっていくね（苦笑）。
結局捕鯨問題じゃかなわないという敗北宣言ですか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/13003.html

Re: 「個人と断定できない」からといって

投稿者： illustrious_hms 投稿日時： 2006/07/02 11:51 投稿番号： [13002 / 62227]

これも結局君の定番だよね？

特定の団体から献金を受けている、という内容は書いた事実は無いの
だが、いつどこにその様な内容を書いたのか提示してごらん。
これだけは言っておくが、改竄はやめて欲しいのだがね？

>それに対してかのイラスト君はこともあろうに
>不特定多数が見るネット上において
>ここまで言い放つからにはその証拠というものが
>必要となってくるのであります。

しかし、これはその通りだと言えますね。
それで、一次資料はまだですか？

今日も胸肉三級やら、
>IＷＣのＳＯＷＥＲ（≠日本の調査捕鯨）から
>得られたデータによって判断されるもの
>と決まっておるのでございます。

書き込んでいるよね？
これは君以外の誰が認めている内容ですか？

結局裸の王様なんだよね。
君のお召し物は、君以外（否、厳密には君自身にも）見えないよ？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/13002.html

さあ！諸君！捕鯨問題だ！

Re: 場所は「公海」、かつ「クジラ保護区」

Re: ●このままやってると絶滅だろ？

Re: ●このままやってると絶滅だろ？

Re: ●このままやってると絶滅だろ？

やっぱりＫ７君

悪宣伝じゃ無いというなら

そうだ。舐めるのもいい加減にしろ（笑）

Re: 野生哺乳類を調査・実験するときは

調査捕鯨＋商業捕鯨

野生哺乳類を調査・実験するときは

場所は「公海」、かつ「クジラ保護区」

Re: ●このままやってると絶滅だろ？

Re: ●このままやってると絶滅だろ？

kujira77777君の妄想 その３

kujira77777君の妄想 その２

Re: 「カワイソウ」キャンペーン

kujira77777君の妄想 その１

「カワイソウ」キャンペーン

なんか・・・、

Re: 学校給食に使われるのは胸肉3級（低級

Re: 学校給食に使われるのは胸肉3級（低級

本当に、ダイジョーブですかぁ・・。Ｋ７君

Re: ●このままやってると絶滅だろ？

Re: 違うな、ボケのぶ君

Re: 「個人と断定できない」からといって

結局またしても君は

Re: ●このままやってると絶滅だろ？

Re: 「個人と断定できない」からといって

Re: ●このままやってると絶滅だろ？

Re: 「個人と断定できない」からといって

Re: 「個人と断定できない」からといって

Re: ●このままやってると絶滅だろ？

Re: 「個人と断定できない」からといって

Re: ●このままやってると絶滅だろ？

Re: 「個人と断定できない」からといって

Re: ●このままやってると絶滅だろ？

Re: 「個人と断定できない」からといって

Re: ●このままやってると絶滅だろ？

Re: 「個人と断定できない」からといって

Re: ●このままやってると絶滅だろ？

kujira77777君の妄想　その３

kujira77777君の妄想　その２

kujira77777君の妄想　その１