さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞捕鯨の是非を議論していると最終的には鯨の棲息数の統計的な意味とか
＞捕鯨が生態系を破壊しているかどうかの科学的な証明とか、そういう
そういう議論がなぜ重要じゃないのか？観念的な答が妥当なのか？
＞「疑わしきは罰せず」あるいは、
「疑いもないのに罰せられる」現状をご存じないのか？
＞「捕鯨禁止を主張したければその理由を証明せよ」とでも言いたいかのような
もちろん。人権を何だと思っているのか？アメリカで許されて日本で許されない不合理はどう解釈すればいいのか？