さあ！諸君！捕鯨問題だ！

「個別事例」を上げる事に反対はしてないの？。
あっそう。拘って文句を言ってないなら、何が争点なのかわからないよ。

想像は付かないが、たとえ「種」という言葉が省力されていようが、いまいが、家畜と野生動物などという単純な分別では説明が不可能な事には、これまでの「個別事例」をみても否定も出来無かろう。
したがってこんな分別方法は意味が無いことには変わりが無いって（笑）。

しかも君はそんな、K7君が全然述べてもおらず、文脈から想定も付かないにもかかわらず、かつ分別自体の根拠にもならないことを、わざわざ「彼の意図だ」からそれ位は解って当然だと人を嘲笑するのだが、君はそもそも内容が理解できてるの？。
（２通りの見解・・・・とか言いながら、結局、「Ｋ７先生に訊けば？」という無責任ぶりでしょ？。）
自身が支持も出来ない。
論理的説明も出来ない。
成立が証明できない。

そんなものは説でもなんでもないし、論理的にも現実にも成立しないものは人は簡単には想像できない。

そこまでしても非難をする理由が普通は存在しないので、要は君は無理やり文句を言いたいのだということ、そして思考回路がＫ７君と共通するものがあるらしいという以外に、君の発言には内容が無い。

まあ、君の空想の話に「謝罪」などと軽々しく言ってもらいたくないな。

やっぱり君はよく解りません。