さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞捕鯨肯定派の言う「科学」というのはせいぜい増えた、減った、の統計程度のことなんじゃないですか？
＞前にも書きましたが「増えたらとる。減ったらやめる」その程度の事なんでしょう。

違います。

＞ナガス鯨が減った、ミンク鯨が増えた、オキアミが減った、魚が減った、・・これが統計です。

違います。

「蛍を日本中の川に戻してくれたら、あなたの言っていることにも耳を傾けましょう。」

笑止。
蛍の専門家をここに呼びましょうか？
おそらく貴方の幼い頃に見た蛍は環境破壊の指標です。
蛍がいなくなるくらい正常化されてきた河川も多くなってきたということ。
もちろん、環境破壊によって蛍が住めなくなった河川の方が圧倒的に多いでしょうけど、蛍の初期個体数を推定すれば「日本中で見られた」のが異常だったという結論になることをご存じではないのですね。

＞捕鯨問題を含めた現在の環境問題は個別に統計的に処理するような方向自体が本末転倒

誰がそんなことやっているのですか？
少なくとも捕鯨問題を「含め」ないで下さい。
学生の卒論や修論のレベルじゃあるまいし。