さあ！諸君！捕鯨問題だ！

ではお聞きしますが、
あなたは鯨の固体数減少を南氷洋の生態系の遷移を総括的に正確に解明した「科学的な」成果に基づいて捕鯨肯定をしているのですか？
捕鯨肯定派の言う「科学」というのはせいぜい増えた、減った、の統計程度のことなんじゃないですか？
前にも書きましたが「増えたらとる。減ったらやめる」その程度の事なんでしょう。
ナガス鯨が減った、ミンク鯨が増えた、オキアミが減った、魚が減った、・・これが統計です。
必要なのは南氷洋でいまなにが起きかけているか、メカニズムを正確に知る事です。
もしそれが分からないのであればとりあえず禁止にする以外にいったいどんな手立てがあるのでしょうか？

人がいじったおかげで生態系が崩れて種が滅亡の危機にひんしているときに、固体数を数えること「だけ」に何の意味もあるとは思えません。
特に、統計を「科学」と偽ってあたかも捕鯨禁止が科学的な論拠を無視した感情論であるかのように喧伝することは、
どこかの鯨保護団体よりもはるかに始末の悪い意図的なプロパガンダと思わざるを得ません。