ついで
投稿者: crawlingchaos_g 投稿日時: 2006/01/26 10:48 投稿番号: [9322 / 62227]
だからこれの意見も聞きたい^ ^;;;;;;;;
>「分からないから調査する」
科学の基本中の基本だね^ ^;;;;;;;;
>という理屈が一方的に成り立つのなら
>「一気にミンク10万頭捕る!」も理論上は成り立つよね?
>だからそういった独走(危険性)を制御するためにも
>過半数多数決による委員会勧告ってもんがあんのよ。
現状、賛成派ですら考えてもいないことを妄想してもはじまらない^ ^;;;;;;;;
>調査捕鯨というものは基本的には
>「何頭いようがいまいがそれには関係なく殺る」
>といった性格のもの。
サンプリング調査(調査捕鯨はランダムサンプリング)をしていますのでキミの妄想でしかありません^ ^;;;;;;;;
では、母集団は何かということになりますが、k7君の嫌いな数値がIWCのHPにあるじゃないですか。アレですね^ ^;;;;;;;;
>したがって理論的には
>「シロナガスクジラを1000頭殺る!」と
>国際捕鯨委員会に「通告」しさえすれば
>誰が文句を言おうとそれは可能だってことだ。
「シロナガスクジラ回復プロジェクト」の最新分析で1,700頭という推定値が日本の雑誌にすら掲載されているのにそんなことを言うのは「保護」に興味の無いk7君以外にいないと思うぞ^ ^;;;;;;;;
止めさせたいなら、条約の改正を訴えるか、日本側が執り行う調査方法が必要ないことを証明すりゃいいんだ^ ^;;;;;;;;
これは メッセージ 9321 (crawlingchaos_g さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/9322.html