さあ!諸君!捕鯨問題だ!

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

スチーブン弁護士の指摘2

投稿者: tom44 投稿日時: 2000/03/06 00:43 投稿番号: [916 / 62227]
スチーブン弁護士の指摘2

(引用)3.具体例があるのだろうか 。
ボイントン:1983年、米英は当時独立したカリブ海島国など7カ国を条約に、秘密裏に引き込み、本会議の投票に参加させ数の力で商業捕鯨禁止決定を行った。これは条約違反だ。多くのポイントがあるが、条約は「捕獲枠の決定は科学委員会による証明に準拠するもの」と規定している。この都市の科学委員会報告はどこにも「資源保存に捕獲枠ゼロが必要」とは書いていない。
それどころか、「ミンク鯨6千頭程度の捕獲が適正」と勧告していた。日本にはかかる違法評決への参加拒否、その後の国際司法委への提訴、違法禁止に抗議して条約から脱退」など多くの国際法的に合理的選択肢があったが、これを専門的に考慮した節がない。
http://new.lec-jp.com/h-bunka/v3/tokusyu/06c.html4.

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)