さあ！諸君！捕鯨問題だ！

そんなものは存在しないのだが。

国語辞書を引いてみればわかるが、
文化なんてものはそんな大層なものではない。
吉野家の牛丼だって、いまや食文化だ。

何が何でも死守せねばならぬようなものでもなく、
相応の理由があれば止めたっていっこうに構わないのだ。
例えば、シロナガス捕鯨に頼りきった文化があったとして、
そんなものが今現在許容されるか？
止めるか、可能ならば形を変えるしか無いだろう。

そんなことはわかりきってるのに、
何故食文化を剥きになって否定するのか？
”文化帝国主義論争”などという仮想敵国を作ってまで頑張るのか？

それは”相応の理由”を準備できないからに他ならない。
だから、反捕鯨の根拠を問われても逃げ回っているのだ。

繰り返すが、食文化とは死守するほどのものではない。
世の中のニーズに合わせて変遷したって構わない。
相応の理由があるなら、止めたって構わない。

が、理由も無く、ただ理不尽な言いがかりに付き合って、
捨て去ってよい程価値の無いものではない。
求める者が居るなら、それは程よく守られるべきものだ。
まぁ、守りたい奴が守れば良いのだが。

アラスカの捕鯨だって、ただ栄養学的なものであるなら、
資源量の極めて少ないボウヘッドなど獲らずとも、
政府援助の元、それなりの装備を揃え、
資源量の多い鯨種にシフトすれば良いのだ。
が、コレは文化であるが故、認められているのだ。