さあ！諸君！捕鯨問題だ！

思い込みだけで妄想書いてんなー、君。
匿名の名誉なんてないって。
判例では、個人の特定は必須だよ。大先生の方が正しい。

http://www1.odn.ne.jp/~aac13570/copyright-h13827-2.htm
ニフティサーブ事件Ⅱ
■プライバシー侵害あるいは嫌がらせを理由とするＡの不法行為の成否
　 以下の理由により、ＡによるＸのプライバシー侵害は認められない。
①パソコン通信に参加している一般の読者は、Ａの使用した各ハンドル名が実在する特定の人物を指すものとは考えないであろうこと
②Ａが使用した各ハンドル名はＸの本名と完全に一致せず、公開を欲しない事柄とはいえないこと
③Ｘ自身、パソコン通信上で匿名が維持されることを必要不可欠の要件として希望していたというには疑問が残ること
④Ｘの本名が非常に稀で、Ａの使用した各ハンドル名によりＸと面識のない第三者がＸを特定することは困難であること
⑤Ａの使用した各ハンドル名に含まれる名前をＸと結びつける発言をしたり、その他Ｘのプライバシーを暴露したことを認める証拠はないこと
　 また、Ａが使用した各ハンドル名は、Ｘ個人を特定するような内容とは認められないので、嫌がらせを理由とするＸの主張も理由がない。

反「反捕鯨」論者は反捕鯨より馬鹿だと思われても気にしないのだろうが、捕鯨賛成論者としては、馬鹿の反「反捕鯨」論者と同一視される危険があるんで、反捕鯨に理屈・事実で負けるような投稿はしてほしくないねえ（苦笑）