さあ！諸君！捕鯨問題だ！

『エサが減ったときに，絶滅の危険が大きいのは

個体数の小さい鯨＞個体数の大きい鯨。

言えるに決まってるじゃん。』


南極海生態系はそんな単純じゃないかもしれないよ。



その『『エサが減ったときに，絶滅の危険が大きいのは

個体数の小さい鯨＞個体数の大きい鯨。』説（南極海で）は

クジラ学者さんたちの間で合意されているわけ？

もしそうならその証拠・ソースは？（日本語で頼んまつ）


素人なりのおれが思うには何度も言うけど、

やっぱクジラ同士の関係やらクジラとオキアミとの

関係やらクジラとアザラシとの関係やらその他もろもろの

因果関係というかメカニズムというかそういったことが

解明されないかぎりなんとも言えないと思うなあ。


つまりオキアミが減った場合、ミンクを間引こうが

間引かないが『絶滅の危険が大きいのは

個体数の小さい鯨＞個体数の大きい鯨。』

なんて単純な図式にはならないかもしれないってこと。

なぜならアザラシなどがどのような喰い方をするのか

わかってないからね。

あんがい変化ないかもしれないしね。一概には言えないってこと。