さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>君、書いてて恥ずかしくない？

ない。
ただし、君を相手にしてると前記心構えが虚しいのは事実だ。

>別に蒸し返しともおもっていねえよ。
>今現在のことをとりあえず話し終えてから、そういえばあの時のと片付けた方がいいだろ。

いいや全然違う。
俺がこのトピにいる本来の理由であってそれは果たされず継続中だ。
今の余興について知りたいのなら、何故そんな話になってるかnobu_ichi95とのやり取りの中（過去ログ）に書いてある。原則論が片付かないと捕鯨問題は無理との判断だ。

>monnkui5gouはkujira77777並のうそつきだな。全部俺が言ったこと。

君が付け加えたので、それら全てにも言及し否定している。
特に、宣伝・金額のくだりは大笑いだった。スーパーの食肉・鮮魚の扱いがどうなのかも知らず、馬鹿を晒してる。
参考Msg6226より
>例えば単価によって、販売量に関わらず十分商売が成り立つだろ。それに見合う宣伝を大々的にやってもかまわないわけだ。君のように目先のことしか考えてなければ見えないのだろうな。

それで俺に>「具体的にスーパーの鯨肉で提示してごらん」と突っ込まれるともう回答できないでいる。一事が万事、この調子だ。

>それが【俺がなぜ自爆したのかの説明】かい？

いいや、説明はコレ↓だ。
>で、日本政府は調査捕鯨の開始、拡大について米国に逆らった「馬鹿」なのか？それとも属国主義の原則に基いて調査捕鯨を止めてしまったのか？
>普通の人間は事実を知ってるから説明要求なんかしないぜ。

ただし君が「捕鯨問題でアメリカ政府に逆らって制裁を持ち出されることは、別に馬鹿なことじゃない」、と考えてるならそれはそれでいい。
それをネタにnobu_ichi95に理解を示し俺を馬鹿とした君の表現方法が、一般には理解され難い稚拙な表現法だったということだ。
で、論点はずれていないし、やはり>「別に馬鹿じゃないんだね？」には答えない。
もちろん、君に訊いているのだ。nobu_ichi95には彼宛のレスで訊いている。

>それから君が恥ずかしくも責任をnobu_ichi95になすりつけた理由がでてこないんだがな。

書いてある。（Msg6245）
>お馬鹿であるとは何度も言っている。で捕鯨問題以前のお馬鹿な原則論を持ち出したのは、俺ではなくnobu_ichi95だ。

もちろん、やりとりだから一人だけの責任に帰するものではない。
ただし俺は捕鯨とは関係のない朝鮮、中国の話になろうとするのを、なるべく捕鯨に関係のある話として扱う努力はしたがな。
別に打っ棄っておいてもよかったんだが、たまたま本来の目的を果たせず、手持ち無沙汰だったわけだ。
先頃、漸く撤退意思表示が出たのでせいせいすると思ったら、また続けてきたのでうんざりしている。
（君と似ているが、君の場合は馬鹿の独り言がメインだったのでほっときゃよかった。）

>君は同意したわけだ。だったら【誰と】同意したの？
>ＨＮで答えてね。これなら幼稚園児でもわかるはず。

わけがわからん。
（6245）>俺が君の>「だーれも君と議論が成立しない要素はやまほどある。」を成立しない人間の要素を類推して同意したんだよ。
と書いてあるじゃないか？君とやり取りしてるのに「君」じゃわからん、「llu1jptsuihou」と書けって？

ＨＮの問題は、同意の中身だろう。俺はその意味でしか書いてないぞ。
君の言う「だーれも」と俺の言う「答えられない下級者」が一致してるかどうかじゃないのか？

>それから君は俺を「嘘つき」と書いたね。どこがどう嘘か『簡潔に』説明してね。

上記から「嘘吐き」でなく、
やり取りで「君」と書かれてわからず、、「llu1jptsuihou」と書くことを要求する馬鹿となった。
しかし、そりゃおれのせいじゃないだろ!?