さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞ 具体的に引用提示できない妄想はもういいって（笑）

相変わらず論点に答えん・・・そういう態度なら仕方ないな。

それから・・・
Msg6241より
>ついでにいうと、交渉は決裂してもＷＴＯで負けるので脅しだけに止めといた、ＩＷＣに胸張って調査捕鯨の最低必要数だって言えるほどの科学的自信がなかった、だって同じ結果になると思うぜ。
>ならないという論理的説明は当然君がしてくれるんだろうねえ？（笑）

だ・か・ら、これは一体何を言いたい？
アイスランドが自主的に減らした「答え」にはならないが・・・と言ったと思うが。
万時、君は訊いたことには、まず直答しないわな。

ちなみにアメリカは400は駄目で40ならＯＫだって・・・そう「科学的に」判断したって言いたいのか？。そういう論理的に導き出せない事は普通「妄想」っていわんか？

結果が同じ？なんで？やっぱ理解不能だな。