さあ！諸君！捕鯨問題だ！

私は03年の二国間交渉についてこう論証している。

①アイスランドの捕鯨枠400頭表明に対し、アメリカが制裁ブラフを行い、同時進行的に団体の制裁請求が始まっている。

②もし、アイスランドがアメリカとの間に何の交渉も持たずに捕鯨枠の１０分の１化を決めたのであれば、なぜ１０分の１ならばアメリカが文句を言わず、沈黙を守ると知りえたのか・・・この説明が付かない。

③それでも、交渉は無いと言うのであれば、アイスランドの措置の生んだ結果は、単なる偶然でたまたまの僥倖・・・となってしまう・・・もちろん常識で考えてもその様な危険な「遊戯」を国家がするとは思えないのだが。

④一方で、君の言う様に、アメリカがＷＴＯにおびえる腰抜けで、制裁などできはしない・・・というのであれば、アイスランドはほかって置いても良かったはずであり、自ずから捕鯨枠をあえて削減する意味が無い。

⑥アイスランドの捕鯨枠削減表明後、団体側のアメリカ政府への突き上げが消えてしまった・・・これは何故なのか？

⑦以上を納得の行く様に説明しようとすれば、両者が話し合って「手打ちのライン」を決めたと考えるのが、一番自然に説明が付く。

この現象を・・・君は「交渉などありはしない」と呼んでいるのだが。