正直に言おう。
投稿者: monnkuii5gou 投稿日時: 2005/03/09 23:58 投稿番号: [5985 / 62227]
極めて不愉快だ。
日本のためにも、君自身のためにも、君には日本人をやめて、アメリカに移住することを勧める。
君はアメリカ(とその保護国)以外のどの国の国民としても相応しくない。
俺は言論の自由は可能な限り尊重すべきと思っているが、国家主権の放棄を是とし、アメリカの属国たらんとするをもって正とする同国人がいることは耐え難い屈辱だ。
人間として、日本人として、さらに国際社会に向けても、恥かしく情けない。
君のような属国主義がこの国の世論であり国是だというなら、そんな国はアメリカの保護国でいい、独立主権国家である必要などない。
蛇足だ。
>倫理観に依存する生存捕鯨は、アメリカの屁理屈から言えば、野蛮人への人権問題であって捕鯨問題では無い。
何を言いたいのかよくわからんが、もしアメリカ国内において生存捕鯨を行なう民族が、アメリカ政府によって野蛮人とされているというんなら、それは間違いだ。公職にある人間が公に上記言及・是認し撤回しなければ、確実に失職する。
それが自国の民族・人種に対する人権というアメリカの国是だ。それに比べれば捕鯨問題など全く取るに足らん。
>アイスランドはアメリカの制裁発表直後、捕鯨枠を大きく激減させる発表を行なっている。
アメリカ政府が公式に制裁で脅しますといったのは、2003年調査捕鯨に対してで、もちろん調査捕鯨阻止は不発だったし(アイスランドは君が正しいと思っているような主権放棄のアメリカ属国主義国家じゃない)、制裁も存在してない。
参考
http://www5f.biglobe.ne.jp/~umisachi/gijutsu1.htm
下から3つ目
>アイスランド捕鯨再開へ動く
>Fishing News International Sept.2003
>アメリカ政府のPhilip Reekerスポークスマンは、もしアイスランドが科学的調査捕鯨を再開すれば、Polly Act 条項により経済制裁を受けるだろう、それは鯨類保存に関するIWC決議を守らなくなった国への拘束力を示すものでもあると述べています。
で2004年調査捕鯨に対しては制裁なんて考えておりませんと報告している。
参考
http://www.whaling.jp/isana/pdf/tsusin18.pdf
最終記事
ちなみに調査捕鯨はあくまで調査目的なんで、経済活動としてペイするか否かで調査規模を決めるもんじゃないな。
自国が調査に必要と判断する分、捕鯨するだけとういのが原則だね。
日本のためにも、君自身のためにも、君には日本人をやめて、アメリカに移住することを勧める。
君はアメリカ(とその保護国)以外のどの国の国民としても相応しくない。
俺は言論の自由は可能な限り尊重すべきと思っているが、国家主権の放棄を是とし、アメリカの属国たらんとするをもって正とする同国人がいることは耐え難い屈辱だ。
人間として、日本人として、さらに国際社会に向けても、恥かしく情けない。
君のような属国主義がこの国の世論であり国是だというなら、そんな国はアメリカの保護国でいい、独立主権国家である必要などない。
蛇足だ。
>倫理観に依存する生存捕鯨は、アメリカの屁理屈から言えば、野蛮人への人権問題であって捕鯨問題では無い。
何を言いたいのかよくわからんが、もしアメリカ国内において生存捕鯨を行なう民族が、アメリカ政府によって野蛮人とされているというんなら、それは間違いだ。公職にある人間が公に上記言及・是認し撤回しなければ、確実に失職する。
それが自国の民族・人種に対する人権というアメリカの国是だ。それに比べれば捕鯨問題など全く取るに足らん。
>アイスランドはアメリカの制裁発表直後、捕鯨枠を大きく激減させる発表を行なっている。
アメリカ政府が公式に制裁で脅しますといったのは、2003年調査捕鯨に対してで、もちろん調査捕鯨阻止は不発だったし(アイスランドは君が正しいと思っているような主権放棄のアメリカ属国主義国家じゃない)、制裁も存在してない。
参考
http://www5f.biglobe.ne.jp/~umisachi/gijutsu1.htm
下から3つ目
>アイスランド捕鯨再開へ動く
>Fishing News International Sept.2003
>アメリカ政府のPhilip Reekerスポークスマンは、もしアイスランドが科学的調査捕鯨を再開すれば、Polly Act 条項により経済制裁を受けるだろう、それは鯨類保存に関するIWC決議を守らなくなった国への拘束力を示すものでもあると述べています。
で2004年調査捕鯨に対しては制裁なんて考えておりませんと報告している。
参考
http://www.whaling.jp/isana/pdf/tsusin18.pdf
最終記事
ちなみに調査捕鯨はあくまで調査目的なんで、経済活動としてペイするか否かで調査規模を決めるもんじゃないな。
自国が調査に必要と判断する分、捕鯨するだけとういのが原則だね。
これは メッセージ 5983 (nobu_ichi95 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/5985.html