さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞アホか。20年前も君のようにアメリカの
＞顔色を伺って尻尾を巻いて引っ込んだん
＞だわ。正攻法で主張してりゃ、米国経済
＞水域内の漁業は数年早くお終いになった
＞ろうが、その代わりＩＷＣ内でも商業
＞捕鯨は可能だった。

現実として今も日本は対米依存国家です。顔色を覗わずに可能な選択肢は当時としてあり得ないと思いますよ。
それを、「変えたい」と願う事は構いませんが。

＞今のアメリカにたかが鯨のことで
＞日本とケンカする余裕があるもんか。

何故言い切れます？。
脱退行為やWATO提訴は相当強烈なインパクトを与えます。こっそり取引するのと訳が違います。
アメリカ国内の突上げは起きないと言い切れますか？。制裁を大衆が・団体が要求しないと何故言い切れますか？。
団体が、また大衆を煽動しないと・・・言い切れますか？

＞第一勘違いしちゃいかん、正当な主張
＞と実行をするだけで、ケンカは関係
＞ない。売られても「出るとこでまし
＞ょう」っていうだけだ。

その行為自体、ケンカを売っています(笑)。
あなたから見れば私は腰抜けかもしれませんが、鯨と自動車が心中する方が正直怖いですね。

＞取引きってものは、与えるものが
＞あって初めて成立するんだよ。
＞君はいったい何を差出す気なのかい？

それについては、繰り返しになりますので再掲はしませんが、可能ではないかと考えています。

＞日本が捕鯨したら何でアメリカが
＞屈辱うけんだよ？

あなたとの見解の相違ですので仕方ありませんが、反捕鯨・サンクチュアリは現在のアメリカの対外的国是です。アラスカは少数民族の人権問題なので彼らの理屈からすれば、アメリカが捕鯨国であるという認識を持ってはいません。勿論勝手な言い分です。

しかし、彼等の国是を犯すものを簡単に許すか・・・アメリカが国益にあからさまに反抗する相手に対し、常に「悪」の烙印を押して「制裁」を行う国民性を持っていることは、認識すべきです。

＞０のものをどうやって削減するんだい？

申し訳有りませんね。「調査捕鯨」の誤りです。

モラトリアムの解除が簡単では無いと言う事に異論はありません。

余計な事かもしれませんが、人を簡単にアホ呼ばわりするのは、品性としてどうかと思いますよ。