さあ！諸君！捕鯨問題だ！

議長：ではコーヒーブレイク中に話し合って下さい。
posted at 12:33:54

モナコ：この決議はIWCと国連を結びつけるものです。この問題については多くの皆さんと話をし、コーヒーブレイクの後話をしたく思います。
posted at 12:33:42

モナコ：この決議でしようとしていることに対する誤解があります。他の機関に問題を投げようとしているではありません。高度回遊性種については全ての国の参加が必要です。IWCで管理されていない種があるわけです。
posted at 12:33:24

グレナダ：日本、ノルウェー等の意見に同じです。
posted at 12:33:02

タンザニア：我々はこの提案を支持できません。ノルウェー等の意見に同じです。
posted at 12:32:53

パラオ：NZ、ノルウェー、アイスランド、日本等の意見に合意します。コンセンサスには参加できません。
posted at 12:32:41

アンティグア：コンセンサス構築自体には賛成です。しかし、我々の任務を国連に投げるのは無責任です。文言は偏ったものです。
posted at 12:32:30

中国：IWCが鯨類管理のための適切な国際機関です。我々は国連総会に尚早にこの問題を投げるべきではありません。したがってコンセンサスには参加できません。
posted at 12:32:19

ブラジル：国連との協力を進めることは重要です。この決議採択を支持します。
posted at 12:32:09

米国：NZ、キプロス、コロンビアと同じ意見です。
posted at 12:31:54

日本：昨夜この決議にコンセンサス参加を検討したのですが、NZやノルウェーの説明があったように、この決議は我々は分断するものであると考えます。条文に一貫性がありません。IWCは自分の任務を放棄したようになっています。これではとてもコンセンサスに加われません。
posted at 12:31:43

アイスランド：IWCのICRWの付表に示している種に管轄種は限られます。小型鯨類はNAMMCOの管轄であると考えます。この決議案には懸念を感じます。この決議に関してはコンセンサスで合意することはできません。
posted at 12:31:26

チリ：他のブエノスアイレスグループのメンバーと同じ意見です。
posted at 12:31:11

ノルウェー：我々はNZのIWCと国連総会との分裂があるということについて意見が同じです。鯨類の保存管理は適切な管理機関のものであり、つまりIWCにあるということになります。国連付託については同意できないのでコンセンサスには参加できません。
posted at 12:30:59