さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞法律（刑法、憲法）と刑法学と社会常識。

ほお。

＞本件対象外。範囲不明、かつ確認の予定なし。

まさに対象。ａが三崎さんを、けちょんけちょんにした数回

＞何の？
名誉毀損罪と名誉毀損（民事）の判例解説もいくつか読んでるけど。判例そのものを通しで読んだのもある。

何のじゃなくて、「ネット掲示板で実名を用いて誹謗・抽象」を書きこみ、告発されたケース。
やはりmonnkuii5gouはまるでわかっていないことが確認されたな。

＞どーしても法カテには恥ずかしくって貼れないというなら仕方ない、君が230条違反だと思う事実をここに貼れ。
俺がそれを向こうに再提示してやろう。

結局、水産無償とＯＤＡの詳細と捕鯨問題との絡みについては何一つわからないmonnkuii5gouのために今回は特別大サービスだ。「クジラを食べよう」トピのＭＳＧ3500くらいのａのカキコを見ろ。

ただし、本人の告発が条件ね。
ネット犯罪わかっていれば、どこが触れるかは明らかだから、これ以上俺の手を煩わせるなよ。
それと俺は、Ｙａｈｏｏ法カテなどみたこともないから。他の法と犯罪関係の掲示板
２〜３箇所巡回しているだけ。

＞意味不明。「無記名投票にしてくれと票買い」した、してない、という争点は読んだ覚えがない。

でました、monnkuii5gouの捕鯨無知
下を読め。おまえの書き込みだ。

＞http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1 aa&sid=1834578&mid=5617

ＯＤＡによるＩＷＣ多数派工作を捏造しているomurahideoと、水産無償とＯＤＡの違いをトンチンカンに書きこむmonnkuii5gouのコントラストはあまりに滑稽。