さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>このトピも鯨肉も、「一般大衆が手軽に」というのがキーワードのひとつだろうな。

それ、今年の夏、ts657738に説教垂れてたら面白かっただろうなあ（笑）

ま、トピはそうだね。
鯨肉も普通の赤身ならスーパーで売ってんだから一般大衆の手に入る。
但し、全国的に大衆食材と言えるほどの供給量は無理だね。
そのためには日本だけでも少なくとも１０万tオーダーの供給量が必要だろう。
ローカルなら大衆食材化も可能だが、それじゃ俺の口には入らんし、一歩違えば生存捕鯨だもんな。

参考に言っておくが「高級食材」という定義の曖昧な言葉を最初に持ち出して、議論を枝葉に導こうとしたのはlive_at_japan だ。
ついでに君が「独り言」と言いながら中身もわからずに横レスつけてるものについても教えてやろう。

No.5453
>>母船１隻、漁獲１万ｔの北西太平洋を漁場とした遠洋捕鯨と、年間数百頭の沿岸捕鯨は、いづれも商業捕鯨だろ？
ヒゲクジラの赤身肉やベーコンが高値で販売され、鯨料理が高級料理の現在、商業的にも成り立つだろ？
>高級食材としての鯨を流通させるだけなら、現状のままでも良いはずです。IWCを脱退することなく、条約を盾に永遠に南氷洋や北西太平洋で調査捕鯨を行いながら、小型沿岸捕鯨を続けても問題はないはずです。

現状に数倍する捕鯨量を提示しているのに、「高級食材」だの「現状のままでも良いはず」など言い出した。
おまけにこんなトンマな前提に立ってるし、間違いを指摘されたことには知らんぷりだ。↓

>商業的に成り立てば良いのなら、小型沿岸捕鯨だけでも成り立っています。ただし「高級食材」としてです。

ゴンドウやツチクジラのどこが「高級食材」だってんだよ。
「高級」や「大衆」なんて言葉の遊びは関係ねー、おれが言及したのは沿岸・北西大西洋域の捕鯨供給量だ。