>やっぱり足りない
投稿者: live_at_japan 投稿日時: 2004/11/19 11:08 投稿番号: [5504 / 62227]
商業捕鯨と調査捕鯨の違いくらい知っているし、条約も知っている。
しかし、副産物であれ商業的捕獲物であれ流通しているのは確かなこと。
どの様な目的で得られたものでも、売られていれば買える。
価格統制されているのも知っている。国費を投じて行った結果なので当然でしょう。
>市場経済では高く売れるものは高く売る。
市場原理にも、現状の価格の仕組みにも無知な君が、意味を問うてどうする?(笑)
高く売った結果、需要が伸びなければ物がダブツキ値崩れを起こす。
そこで捕獲数の調整が行われるが、その結果、採算割れを起こすのであれば捕鯨撤退となる。
それくらいのことは既に検討済みのはずだから、適度に調整された価格帯で販売される。
>>現在よりも安価に流通できればと願っているだけです。
>だから何なの?
願っていてIWCに加盟してると、いつか「沢山捕っていいですよ〜」って誰かが言ってくれるとでも思ってんのかい?ホントに馬鹿じゃないの。
IWC?
加盟しながら商業捕鯨再開(いつになるか分からないが)を実現させたとしても、脱退して独自に商業捕鯨を再開させたとしても、安く手に入ることを願ってはいけないのかなぁ?
高級食材を手に入れるという「自己満足感」を味わいたいだけなの?
>オリンピック方式やBUW方式
RMSを基本として応用すれば十分対応可能。
再生産率(4%)の5%となっているところを10%でも20%でも、安全とされる数字に変えればいいじゃない。
IWCを脱退してしまえば、囚われるべき規制はない。
過去の過ちを繰り返さないように配慮すればいいだけ。
>100g500円の食品なんざいくらでもある。
一般家庭で高くて買えない?食べる気ないだけだよ、それは。
主婦の感覚が分からないから言えることだね。
1パック\380のお買い得品を買うときにでも、内容量が1gでも多いものを買うのが普通。
主婦を対象にした雑誌には、食費や光熱費に関する節約術の話題が必ず載っている。
それで浮いた金を遊興費に回したり、子供の将来のための貯蓄や住宅購入費にしている。
経済原理の基礎よりも、現実を認識すべきだと思う。
所詮は頭の中でしか考えないからいけない。
スーパーに行って観察すべきだね。
主婦は適当にカゴに商品を入れているわけじゃない。
これは メッセージ 5498 (monnkuii5gou さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/5504.html