さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞高級食材として流通させる意志、つまりそれを目的としたらだめなのよ。わかったぁ〜？

＞だから鳥肉や豚肉並に食ったら、南氷洋だろうがなんだろうが短期間に資源枯渇するって。
一遍自分で計算してみ。

自分の矛盾に気が付かないらしいですね。
「高級食材」として流通させる意思じゃダメだと言いながら、鳥肉や豚肉並に食べられる状況を作ってはいけないとしています。

現在よりも流通量が増えれば価格が下がるのは当然ですが、それを“わざわざ”高値で販売する意味があるのでしょうか？

私は「鳥肉や豚肉と同等の消費を」などと言った覚えはありません。ただ、現在よりも安価に流通できればと願っているだけです。
現在価格の60%程度が目安です（個人的意見）。

ちなみに、近所のスーパーで販売している「ミンク（調査捕鯨）の赤身」の値段は、A店で\485／100g、B店で\549／100gです。
この2店の平均が\517。その他の部位で安いもの高いものがあるために、これを一応の目安としての鯨肉の平均価格とした場合、以前あなたが推定した量（5419)で計算すると、1万tで\517億の消費価格になります。

この60%でも\310億2千万になります。
小売店の仕入れ価格が65%と仮定。
その65%が卸業者の仕入れ価格（元値）と仮定した場合、\131億595万という数字が出ます。
あくまでも仮定の話ですから、実際には違うでしょう。

＞オリンピック方式やＢＵＷ方式って知らないんかい？ちゃんと勉強しろよ。

過去じゃなくて、現在から将来にかけて行われる管理捕鯨の話をしているのですが、同じものじゃないでしょう？
それとも「乱獲の時代」を再現したいのですか？

＞君んち、コレ書き込んだＰＣにいくら金掛けた？プロバイダーに月いくら払ってる？
食いたい人にはできないわけがないでしょ。

PCと違い鯨肉は「消えもの」なので、比較すること事態ナンセンスです。

＞で、何かい？独身者や高給取はクジラ食ったらいかんのかい？

どこに「食ったらいかん」という記述がありますか？
私には見えません。

＞馬鹿の声に惑わされず自由主義経済を勉強しろ。

「消費者の立場から〜」と言いながら、その消費者を馬鹿扱いですか。