さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞何度も書き込む人は
ＲＯＭ専ではな〜い。
己を知りましょう。

本当はＲＯＭ専なんで
すが、稀に見る馬鹿な
んで、つい書きこんで
しまうんですよ。

＞>過去ログ見てみまし
たが、、「マグロの値
段」はいなくなった人、
「アングラ」はあなた
が勝手に書いたんでし
たね。

＞「アングラ」はいな
くなった馬鹿が（掲示
板には）公開しない情
報が重要といったもの
を、俺が評した言葉だ
よん。つまりっどっち
もいなくなった馬鹿の
話。で、新しく来た馬
鹿に、前の馬鹿と同じ
ような話なら聞いても
しょうがないと忠告し
たわけ。
まっ、新人馬鹿が過去
投稿見てなきゃ通じな
いけどねえ（笑）

で、今も昔も健在の馬
鹿がこうやって書いて
いるわけですね。
確かに、ネットには出
てこない情報は結構存
在するはず。
ネット内の情報が全て
という前提の馬鹿には
わからないはずです。

＞>live_at_japan氏も
書いていたとおり、
「水産だけ考えてちゃね」
というところでしょうか？

＞違うだろね、多分。
live_at_japanはその後
の俺のレスに返答できな
くて行き倒れちまったか
ら。

幼稚な回答を続けている
のは文句氏ですね。

＞>日本人の食肉消費量
の1/10を鯨、

＞はい、つまり量に制限が
あって1/10も賄えないっ
てことですね〜、解りま
したか、馬鹿クン？

はい、では、1/10という
数字はなぜ出したのです
か？お馬鹿さん？


＞>それもミンクだけで賄う
なんてだれも書いていな
いし、

＞はい、確かに誰も書いて
ませんね〜。
↓は換算というモンです。
>>それがミンク何頭分かわ
かる？

＞換算はＢＵＷ方式なんか
が捕鯨を知ってる人の間で
は有名ですね〜。

＞解りましたか、馬鹿クン？
で、単純に生体重量で考え
てはだめですよ。肉類の量
に直すとこが設問のポイン
トなんです。
ん〜、最後のは馬鹿クンに
は難しすぎるかねえ（笑）

鯨油時代のハナシ持ち出し
て得意満面ですね。
またナガスを絶滅寸前に追
いこむ気ですか？
それと、いまさら言い訳し
ても最初に換算に言及しな
ければ、それは書いた人の
落ち度です。