いいですか
投稿者: kujira77777 投稿日時: 2004/11/16 09:20 投稿番号: [5468 / 62227]
IWCを脱退するということは
国連海洋法条約を無視するということを意味します。
その条約の第64条にこう↓書かれています。
『沿岸国その他その国民がある地域において附属書Iに
掲げる高度回避性の種を漁獲する国は、排他的経済水域の内外
を問わず当該地域全体において当該種の保存を確保しかつ最適
利用の目的を促進するため、直接に又は適当な国際機関を通じ
て協力する』
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1
aa&sid=1834578&mid=5101クジラの場合、この「直接に又は適当な国際機関」とは
IWCを指すのが妥当だと思われます。
日本がIWCを脱退してカリブやアフリカの国々と一緒に
新しい組織を立ち上げたとしても、
(韓国?中国?ロシア?
まあ国際世論を気にしてついてはこないでしょうね)
あるいは単独で立ち上げたとしても、
そんな組織は上記海洋法条約第64条における「直接に又は適当な国際機関」とは
国際的には到底認知なんかされないでしょうね。
●とうとうテメエ勝手な日本が本性を表したと国際的には映るでしょうね。
なりふり構わねえ日本といったイメージを国際間に与えます。
●国際的な評判を落としてまで捕鯨を強行すると思いますか、日本政府が?
そこまで捕鯨に意味がありますか?
他の産業も黙ってはいないかもしれません。
>俺は南氷洋の商業捕鯨再開が無理でも、
>沿岸・北西太平洋域だけでも商業捕鯨を早期再開すべきで、
>そのためにIWC脱退だという意見だ。
これは メッセージ 5467 (monnkuii5gou さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/5468.html