さあ！諸君！捕鯨問題だ！

が、「 　 S 　 O 　 R 　 P 　 」 　 でクロミンクへの衛星発信機取り付けどころか、バイオプシー採取も出来なかったのは、何故なんでしょう？と疑問を持つ反捕鯨ちゃんが居ないのは何故なんでしょうか・・・？w↓


http://nekotu0710.cocolog-nifty.com/blog/2010/07/nz-1610.html

http://www.e-kujira.or.jp/geiron/ohsumi/3

2010年07月21日

非致死的調査だけでは，南極海の鯨類調査は成功しないことが証明された

財団法人 日本鯨類研究所・大隅清治 顧問


〜非致死的調査のひとつである，バイオプシー標本の採集については，AWE は SB で接近するか，速度を落とした TA に接近した個体に対して実施し，動作の鈍いザトウクジラ 64 個体と，大型で呼吸の際に長い間水面に背面を現すナガスクジラ 1 個体について成功した。しかし，採集地がバレニー諸島の狭い海域に集中しているので，ザトウクジラの場合には，同一個体から複数の標本を採集した可能性が否めず，頭数は多くとも，標本は系群の分布と分離にあまり役立ちそうもない。

　 一方，小さく，動作が敏捷で，瞬時にしか水面に姿を表わさない，


　 ク 　 ロ 　 ミ 　 ン 　 ク 　 ク 　 ジ 　 ラ 　 に 　 対 　 し 　 て 　 は 　 ，


ザトウクジラとほぼ同じ発見数があったにも拘らず，


　 1 　 頭 　 も 　 バ 　 イ 　 オ 　 プ 　 シ 　 ー 　 標 　 本 　 が 　 得 　 ら 　 れ 　 な 　 か 　 っ 　 た 　 。


この結果は，AWE の調査方法が，


南 　 極 　 海 　 生 　 態 　 系 　 の 　 主 　 要 　 構 　 成 　 鯨 　 種 　 で 　 あ 　 る 　


ク 　 ロ 　 ミ 　 ン 　 ク 　 ク 　 ジ 　 ラ 　 に 　 対 　 し 　 て 　 は 　 役 　 に 　 立 　 た 　 な 　 い 　 こ 　 と 　 を 　 証 　 明 　 し 　 た 　 こ 　 と 　 に 　 な 　 る 　 。


　 これに対して，2004/05 年度の JARPA では，ザトウクジラ 38 頭，ナガスクジラ 2 頭，ミナミセミクジラ 1 頭のバイオプシー標本を採集しており，440 頭のクロミンククジラを捕獲して多種の組織標本を採集しており，その採集効率は AWE と比較にならないほど高い。

AWE は 61 頭のザトウクジラに対して自然標識したと報告しているが，他の鯨種についての記載がない。この結果は，ザトウクジラ以外の鯨種に対しては，AWE 方式による自然標識法が有効でないことを意味している。これに対して，2004/05 年度の JARPA では，62 頭のザトウクジラ，5 頭のシロナガスクジラ，3 頭のミナミセミクジラに自然標識をしており，JARPA が非致死的調査にも努力しており，AWE よりも効率的に自然標識を実施していることが理解される。

AWE は，ザトウクジラに対して，30 器の衛星標識を装着し，その内の 9 器が電波を発信することに成功し，さらに 1 器だけが 5 月 25 日現在，84 日間位置情報を送り続け，この個体がその間南極海に止まっていたと報告している。南極海で鯨類の衛星標識に成功したことは祝うべきであるが，AWE 方式で


衛 　 星 　 標 　 識 　 の 　 装 　 着 　 に 　 成 　 功 　 し 　 た 　 の 　 は 　 ， 　 ザ 　 ト 　 ウ 　 ク 　 ジ 　 ラ 　 だ 　 け 　 で 　 あ 　 り 　 ， 　 他 　 の 　 鯨 　 種 　 に 　 対 　 し 　 て 　 全 　 く 　 装 　 着 　 で 　 き 　 な 　 か 　 っ 　 た 　


ことは，問題にするべきである。



JARPA を南極海から排斥すれば， 　 鯨 　 類 　 資 　 源 　 の 　 世 　 界 　 の 　 宝 　 庫 　 で 　 あ 　 る 　 南 　 極 　 海 　 は 　 ，鯨類科学の進歩と人類の福祉の向上にとって，暗黒の海洋となる。一方，


J 　 A 　 R 　 P 　 A 　 に 　 見 　 合 　 う 　 規 　 模 　 と 　 精 　 度 　 の 　 調 　 査 　 を 　 非 　 致 　 死 　 的 　 方 　 法 　 だ 　 け 　 で 　 実 　 施 　 す 　 る 　 と 　 す 　 れ 　 ば 　 ， 　 巨 　 額 　 の 　 調 　 査 　 費 　 を 　 必 　 要 　 と 　 す 　 る 　 こ 　 と 　 に 　 な 　 る 　 。


反捕鯨国が南極海の鯨類資源調査のために，そのような巨額の調査費を支出するかは，甚だ疑問である。国際捕鯨取締条約 第 8 条に基づいて，致死的調査と非致死的調査を組み合わせて実施する，JARPA 型の鯨類捕獲調査こそが，南極海における鯨類資源の調査法として最も現実的であり，効率的に大きな成果が上がることを，今回の AWE が図らずも証明してくれた。