さあ！諸君！捕鯨問題だ！

直感による判断 CogitoErgoSum
「例としての直感と言っています。私の意見のルーツは私自身の経験（学習を含めた総合的な）に基づいています。書き込まれる際には正確に読んでからお願いします。」
リンゴと万有引力 CogitoErgoSum
＞「感情のみから導き出した見解」を
世の中のグローバルスタンダードである、などと
主張しているのですか？
「書き込まれる際には正確に読んでからお願いします。」
正当性の証明 CogitoErgoSum
＞少なくともそれが証明されない以上は、
アースホール氏の意見の正当性は認められないでしょう。
「ハイ、それで充分です。今後は皆さんの考えが変わりますよ、と言っているのですから、、今直ちに、納得していただけないことは判ってます。」
凡人 CogitoErgoSum
＞アースホール氏などの反捕鯨派は凡人ではなく、捕鯨派は凡人だ、と？
「直感力とか、感性の研ぎ澄まし方の問題です。スポーツ選手との対比で、必ずしも捕鯨派がそうだとは言っていませんでしょう。経験が浅く、見識が至らない場合は往々にしてあることですからね。再度、書き込まれる際には正確に読んでからお願いします。」
調査の正当性 CogitoErgoSum
＞また、ある調査結果に対し、それが「自分にとって都合が悪い」からといって、
根拠もなく「正しくない」と切り捨てていては議論は成立しませんね。
「調査結果が正しくないと言ってません。３０％も捕鯨反対者が存在し、年々増えていけばいいことです。昔は０％だったのですからね。再再度、書き込まれる際には正確に読んでからお願いします。」