Re: 反体制ママゴトのflagburnerさん♪
投稿者: toripan1111 投稿日時: 2011/04/01 00:05 投稿番号: [53196 / 62227]
Re: 反体制ママゴトのflagburnerさん♪ 2011/ 3/29 14:50
投稿者 :
toripan1111
それから「調査捕鯨継続の必要性」とか、「商業再開後の採算性」とかの話がややこしいって言ってるんであれば、flagburnerさんが今までこのブログで批判してきた「調査捕鯨の科学性」などに関しては海外ソースや反捕鯨団体発信分の鵜呑みだったて事かな?
一昨年前から、昨年もだけど豪とニュージーランドが「非致死で南半球の髭鯨類調査して、日本の調査捕鯨が不要であるのを証明する!!」と大風呂敷広げたのに、調査はザトウにだけやって商業再開後の主目的種であるクロミンクには何にも出来なかった、つまりクロミンクみたいに小型ですばしっこい、数の多い種には非致死・バイオプシーじゃ無理、という事を証明しちゃったようなモンなんだよ。
つまりクロには致死じゃなきゃ無理、と。
そんで、商業再開されるまでは最新の生物学的特性データを取得し続けるのはより安全に、且つより商業採算性を高める為には必要なので、モラトリアムが解除される寸前まではその致死調査が必要(しかも年齢構成等のサンプルだから、今の数でも少ないぐらい)という事です。
無論、今すぐにモラ解除してくれれば日本は今のデータと現在合意の有る資源管理方式RMP運用で商業始めますよ?(コレも証拠あるよ、要るなら言って。)
でもそれが無駄に引き伸ばされてるから、その間は調査捕鯨を継続し、少しでも将来に役立ててる、という事。
これを「してはいけない理由」がICRW上に全く存在しない、だからこそ貴方達は曖昧あやふやな雰囲気頼みの官僚・行政批判に終始しなければならない、ってワケなんだなw
さて、flagburnerさんは「私・toripanとの議論がお互いにも有益ではない」と言ってるけど、私が注意しなければ貴方は今まで通りココでいい加減な批判を続けるのでしょ?
それならば、たとえ議論にならなくとも、貴方が言ってる事が間違ってる事を閲覧者に知らせる為だけにでも私がココにコメントをする意味は有る、という事です。
こんなコメントをされるのが面倒ならば、いい加減な事を書かなければヨロシイんですョ?
私の言ってる事が間違ってますかな?
http://blog.goo.ne.jp/flagburner/e/57ec1a00e98aac985afbbeeeb30a6e9eどうして反捕鯨ちゃんってのはどいつもこいつも不都合な意見を封殺して気が咎めないんだろうねェ・・・?
これは メッセージ 53170 (toripan1111 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/53196.html