さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞よりによって１．かい。

君が持ち出した癖に贅沢言うな。他に流通、資源管理など君がまったくわからない問題も山ほどあるのに。

＞今は高級マグロな話だぜ。
個々の値段は個々の事情で動いてんの。で大元は供給圧力と支出のバッティングだよ。

だ・か・ら、特化するな。だから先に進まないんだ。脳みそあるかい。当たり前のこを相変わらず常識を偉そうに書くねえ。

＞人間性を窺わせる記述法だね。
いかに俺でもコレだけではどこの何の議論だか特定できん。特定できなければコメントもできんな。

何もしらねえ癖に中傷だけは一人前だな。【いかに俺でも】だって、面白い奴だな。私はすぐに確認できた。ものの３分だ。

＞いいや、自分に都合の悪いのは「間違いとしてる」ことは理解してるよ。そう書いてあるのに読めないのかい？

メッセンジャー氏が言っていることをまったく理解していない、しかも意味不明。

＞で、一時的にしか増えなきゃ、一時が終わりゃそれまでだ。持続してるのが蓄養の急増だってことに何故気が付かないんだろうねえ。

だめだこりゃ。もう蓄養マグロにしか頭にない。私は、捕鯨問題の件について話し合い、ここまで蓄養しか語らない奴を他に知らない。蓄養以外知らないからしゃーないけど。

＞追加だ。
蓄養の対象となるような高級マグロに絞って資料を見ないと正しい判断はできなくなるぜ。マグロ全体じゃダメ、ましてや水産物全体なんてアバウトさじゃ議論にならんわ。

どっちがアバウトか。今まで私やメッセンジャー氏が書いてきたことをまるで理解していない。

＞そう、商品としての養殖物の有利性ははっきりしている。だから優れた養殖技術が商業化されると天然物はコケる。一番分かりいいのは真珠かな？

失敗した養殖物もあるんだが。

＞天然物だというブランドぐらいだね。
マグロでいえば大間のマグロ。遠洋マグロの冷凍モンじゃ無理だよ。
で、大多数のトロは旬の近海物じゃなくて遠洋だ。
捕ってる船の国籍で値段差がつくなんて馬鹿げた話だぜ。

まったくレスになってねえ。苦しいねえ、珍獣君。

＞厳密にいうと違うんだが。

数的にも質的にも無視できる違いだろ。いやはやダメ人間だねえ。