さあ！諸君！捕鯨問題だ！

　 トピのため、お互いのため、終わりにしようと思っていたのに、人のＨＮを勝手に出したり捏造とか言ってどうして蒸しすんだ、君は。

　 もう少し大人になれや、馬鹿！

　 さてついでに、

＞影響ないと言ってくれるサイトを捜したが、言及してあるのは皆、影響ありだった。しかし自論に都合が悪いので「間違い」だとするということだね。
自分の都合だけを論拠に決めてもしょうがないんだけどねえ。

徐々に君という人間が明らかになってきたんだが、サイトからの情報を鵜呑みにし、それに基づき自分の意見を組み立てる。
それは勝手にやってもらってかわまんのだが、公共の掲示板で茶々入れて、他の意見に毒づき過ぎるのはいかがなものか。
君は他のトピにも顔出しているようだが、捕鯨トピに関してはそうはいかない。すでにある公式を覚え、それを現時点に当てはめる君の単純な手法はここでは通じない。
認識を変えないと珍獣君は捕鯨トピでは無理。前にも書いたが【足で稼げ】。サイトが全てはない。
所詮君はネットの中の珍獣君。

＞平成16年9月10日（金）記事や平成16年10月8日（金）記事を見るんだね。
技術ってえのは日進月歩でね、それに経済原則もほぼ普遍的に有効だ。

蓄養マグロの件は概略として大変良くわかった。他のマグロやマグロに良く似た魚種のことは、残念ながら競合という面でまったく珍獣君の頭には入っていないようだ。
そんなことはメッセンジャー氏も当然理解しているだろう。
当たり前のことを偉そうに書くのも君の悪い癖だ。

＞しかしクロマグロの資源は依然として減少傾向であり、経済格差からくる若干の低価格はあっても価格破壊になどならない。天然物の輸入ではクロマグロの高級部位であるトロの供給は「爆発的に増え」たりしてないんだよ。
価格破壊が起きるのは、蓄養の著しい普及により本来希少であるはずのトロの供給が大幅に増加したからだよ。

経済格差（賃金体系の違いといいたいのだろう）からくる今までにない価格の低下を価格破壊という。若干なら問題にすらならない。そのくせ、後段で価格破壊云々言っているんだから面白いね。
屁理屈はやめよう。
トピずれだが、君は１００パーセント勝てないと気が済まない人間だな。こんな意見もあるという境地にはたてないかな。なんか子供を諭している気分だが。
所詮はネットの掲示板だ。メインは現実なんだがね。

＞答えになってないな。それに、料理屋で鮪づくし、鯨づくしって聞いたことないのかい？
別に食品店でもいい。鮮魚売り場で刺身買うのに鯨とホンマグロが並んでた。量からみてメインディッシュはどちらか一つで十分だし、財布もそれが妥当。で、どっちを買うんだい？

答えになってんの。これだけ回転寿司が全国に普及し、中間層でも余裕を持って食える。かなりの巨大市場だ。
寿司だけではない。刺身をちゃんぽんにした丼物が５００〜６００円で食える。
ランチはサラリーマン、ＯＬで大賑わいだ。