さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞君がシーシェパードのスポークスマン宜しく、SS寄りの情報は全て擁護していた事に変わりはないが。

全て擁護なんかしてないけど？

＞それについての反論があった筈だが、見えなかったのかな？

legal_guardian01の同じような“主張”に対して

いちいちまた同じことを答えても意味ないだろ？

＞どっちにしても「販売『量』減少」は間違いであり、それを疑った相手に対して馬鹿扱い、指摘されれば別ハン扱いで逃げ回ってるのはキミだ。

馬鹿扱いしたのはtoripan（kasugabe）が「新聞記事は全てウェブ上に載ってる」と信じ込んでいたので

それに対しての馬鹿呼ばわり。

同じこと何度も言わせるなよ。

＞別ハンだという根拠を示せ、ついでに「みんなはわかってる」という根拠も示せ、と書いてるのがわからんのか。

本人（toripan）が、判るように書いてんじゃねえかよ？