Re: 霞ヶ関の言い分を鵜呑みする谷島薫子
投稿者: corax_lupus 投稿日時: 2011/02/14 12:45 投稿番号: [51988 / 62227]
>シーシェパード側の発表を鵜呑みってわけではなく(つーかシーシェパード側はそんな発表してねえぞ)
君がシーシェパードのスポークスマン宜しく、SS寄りの情報は全て擁護していた事に変わりはないが。
そういえばその件も黙っちゃったね。自分が黙るのは許されてるんだっけ?
>反論?legal_guardian01のは所詮はヤツの意見。
>答えはもう出している「本人は嘘だと知らなかったからデマじゃない」と。
それについての反論があった筈だが、見えなかったのかな?
どっちにしても「販売『量』減少」は間違いであり、それを疑った相手に対して馬鹿扱い、指摘されれば別ハン扱いで逃げ回ってるのはキミだ。ああ、それもあって何がなんでも別ハンにしておかないと君の立場がないんだったな。
どうも君は妙なところでこだわる癖があるな。
>あの映像からは「共同船舶乗組員のハネカエリがSSボート目がけて竹棒を投げつけた」というのが判る。
投げたのか落下したのか、そもそもそれが「竹ヤリ」であると何でわかる?捕鯨船側に取材はしたのか?
でなければ「一方的な鵜のみ」だぜ。
>そうではなく「荒らしは原則、無視」これは鉄則だということ。
別ハンだという根拠を示せ、ついでに「みんなはわかってる」という根拠も示せ、と書いてるのがわからんのか。
君は日本語を勉強しなおしてこい。そうでなければ君が病院へ行け。
これは メッセージ 51942 (r13812 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/51988.html