さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＜前レス No.51009 からの続き＞

＞＞君達こそ、船舶交通のルールの不勉強を棚に上げ、（Msg.50494）＜＜
＞これは訂正して謝罪しておけよ。＜

　 事実だから訂正する必要はない。「国際規則のとんでもない解釈」も不勉強の一貫だ。

＞＞ 　 水産庁監督官の職務は、調査捕鯨が適切に行われていることを監督することだろう。
　 鯨を許可頭数より多く捕ったのを故意に見逃したり、測定値を記入すべき調査データを推定値で記入しているのを見逃した。これらは立派な職務だ。
　 それに対し受け取った報酬は、賄賂と見なせる。（Msg.50744）＜＜
＞この捏造から逃げられないからね。みつお君はこの問題から逃れようとして、Colregの話題を振っているだろう。こういう無実の人に罪を着せることを冤罪と言うんだ。
ここも謝罪した方が良いんじゃないの。 ＜

　 別に罪を着せているわけではない。
　 君の「賄賂は職務に関係する報酬でなければ成立しないよ。今回の話は漁業監督官でしょう。漁業監督官の職務が、どうして捕鯨船と関係するんだよ。（No.50740）」の問いに対し答えているのだ。
　 すなわち、漁業監督官の職務と捕鯨船の関係を論じているだけだ。なぜ謝罪しなければならないの？。
　 漁業監督官か、国民に疑われる行為をしたことは確かで、当方も国民として十二分に疑わせて頂いているのは確かだ。