さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞君は一旦「職員側から要求していない、つまり「収賄罪は成り立たないよ」って言いたいわけなんだな。（Msg.50716）」と正しく判断していたのに、

してねえよ、水産庁の考え方を推測して言ったまでだ。

でMsg.50757でちゃんと「水産庁監視官は収賄罪」って言っている、ちゃんと読めよアホ。

「収受」だけでも罪に問われるのな。（返却なき場合）


＞分かるかな。戒告処分は非違行為に対して行なわれるものだ。

分かんねえよアホ。

なぜなら国家公務員倫理規程は刑法じゃねえからだよ。


＞賄賂性を証明できないだろう。

「収受」だけでも罪に問われるから問題ない。