さあ！諸君！捕鯨問題だ！

みつお君ってどうしようもないね。

＞君は No. 50008で、「まっすぐ北上するSM2に対して、斜めにSM2側に接近し続けたAGの航跡に含まれる「故意」は明白ですなｗ。」と言っているが、

Msg.50008を見てごらん。それは、nobu_ichi95さんの投稿だ。

＞君が1ロットを１０秒に解釈することについては、君の言葉で言う改竄または●窃でないかとも指摘（No.50385 ）しているが、「なしのつぶて」。

Msg.50385はMsg.50383の返信で、Msg.50383は、nobu_ichi95さんの投稿。

みつお君はこんな簡単な事実確認さえしない。誰が誰か分かっていないだろう。しかもこの指摘は最初じゃないよね。「勉強不足だよ。まず、事実をちゃんと学ぶべきだね。（Msg.50487） 」とアドバイスしたけど、それ以前に事実をちゃんと調べようね。

＞いや、数の暴力と言うが、民主主義を盾にされれば、どうしよもないんだ。ソクラテスなど正しい地説を唱えたため命まで落とすことのなり、正しさを、証明するのに数百年もかかった。

また話を逸らそうとしているな。問題点は、みつお君がろくに調べもせずに「だったら、非捕鯨国を誰が入れたんだよ。無理矢理海上に押し入って居座るのかな？。（Msg.50505）」という妄言を吐いていることだよ。ろくに調べないのは、上に書いてある投稿者の件も同じことだ。

＞＞1秒間だろうが、1分間だろうが、速度が3.83ノットから11.92ノットになったんだから、速度は3倍になったんだよ。±5割とは程遠いね。＜
＞ 　 うーん。単純に考えれば、君の言うとおりなのだが、問題は、加速が、事故にどう影響しているかを論じているわけで、

嘘吐け。

＞これで見るとせいぜい＋−5割程度の変動で、君の言うように３倍も加速しているとは、とうてい見えない。（Msg.50191）

みつお君は「３倍も加速しているとは、とうてい見えない」と言っていたわけだ。自分の意見をこっそり変えるなよ。変えるのなら「アディ・ギル号は衝突前に加速した」という事実を認めたことを明言することだね。

話はそれからだよ。

＞先にも書いているけど、Appendix4はSM２のレーダーから見たもので、AG号が、加速していた分も含まれて描かれているわけだ。一方Appendix５は、早く言えば、GPSの記録でドット毎の瞬間のデータを示している。従ってAppendix５こそ、一部だけしか摘まんでいないと言えるのだ。

つまり自説に都合が良いデータだけを採用すると。この行為自体を「一部だけ摘まんでデータの意味を歪曲する」というんだ。