さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞誰でも分かる当たり前の計算過程なんて書かないよ。

なぜ計算過程を省く？

お前に数学的素養があるとは思えんな。


＞説得のしやすさの問題じゃなくて、何が正しいかということだ。

意味不明だな。

お前が正しいと思うのならその計算過程を書けば良いのだよ。


＞初期資源量が8万頭だというのか。それじゃ、P(0)＝80,000でP(t)＝80,000からどう計算すれば、P(t+1)＝760,000になるのか言ってごらん。

まず、おれが「初期資源量が8万頭だ」と言ってるわけじゃない、鯨研がそう言っている。

次に「P(t+1)＝760,000になるのか言ってごらん」ではなく「P(t+70)＝760,000になるのか言ってごらん」じゃねえのか？

なぜなら鯨研は1970年頃にピークを迎えたと言っているからだ。

ちなみにP(t＋1)＝P(t)−C(t)＋1.4184μP(t){1−（P(t)/P(0)）（P(t)/P(0)）}にP(0)＝80,000P(t)＝80,000を代入すると

１年目のP(t＋1)、すなわちP(1)＝80,000−C(0)＋1.4184μP(t){1−1}＝80,000−C(0)＋1.4184μP(t){0}＝80,000−C(0)ってことになる

２年目すなわちP(2)＝[80,000−C(0)]−C(1)＋1.4184μ[80,000−C(0)]{1−（[80,000−C(0)]/P(0)）（[80,000−C(0)]/P(0)）}ってことになる

７０年目？ 　 知るか。ｗ


＞自分の理解力のなさを棚に上げて、

お前はだいぶ適当なこと言ってる。

悔しかったらおれみたいにちゃんと計算過程を書くことだ。