さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞＞だから、人の話をちゃんと聞けって言ってるんだよ。肝心の部分を抜いて引用するなんて卑怯だね。
＞おまえはその計算過程を省いている。
＞なぜその計算過程を書かない？
＞計算過程を書いたほうが相手を早く説得できるとは思わないのか？

誰でも分かる当たり前の計算過程なんて書かないよ。君はもうどうやって計算されたか知っているはずだ。そうじゃないと、

＞でこれが＞0になるためにはμ＜0.0078990・・を満たす数字ならなんでも良い。（Msg.48699）

なんて言えないはずだ。説得のしやすさの問題じゃなくて、何が正しいかということだ。

＞ちゃんとその前に“南極海で捕鯨が開始される前には，”って書いてあるのに

初期資源量が8万頭だというのか。それじゃ、P(0)＝80,000でP(t)＝80,000からどう計算すれば、P(t+1)＝760,000になるのか言ってごらん。それを大隈さんは主張しているって君は言っているわけだからね。

＞でもここは高慢教師がいる教室ではない。
＞つまりいい加減なこと言ったらちゃんと説明責任を果たせってことだ。

よく考えてごらん。君は横槍を入れたんだ。君に説明していたわけじゃない。にもかかわらず、間違っている呼ばわりをしたんだよ。ところが、単に君の理解力のなさに起因した誤解だったわけだ。それを逆切れして、「分かりやすくない方がいけない」などと言い出す。自分の理解力のなさを棚に上げて、「説明責任を果たせ」とか言い出す。

人のせいにするんじゃないよ。

中傷ミラーの法則っていうのがあるんだ。詳しくは言わないけど、俺様ルールは通用しないということだ。君が言ったことは君自身にも適用される。「説明責任を果たせ」君がこのトピでどれくらいの説明責任を果たさなかったか、もう忘れたんだろう。「説明責任を果たせ」という言葉こそ、君がいうに相応しくない言葉はないんだ。