さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞違うって。環境収容量というのは、その環境でその種が生息できる最大生息数のことだ。

じゃ「環境収容量」っていうのはRMPで議論するときは出すべきではない。


＞「1900年ごろの資源量は8万頭だ」と「初期資源量が8万頭だ」は全く違う。私が言っているのは、「初期資源量が8万頭にもかかわらず、現在生息数が76万頭だ」が論理的に破綻しているということだよ。

えーとなお前もくどいな。

この捕鯨問題においては「初期資源量」っていうのは“捕鯨を始める前の資源量”ってことだ。（語彙の定義）

“大昔の最初の資源量”ってことじゃない。

---------------------- -

＞でも、鯨研はそんな初期資源量は主張していない。

してるよ、なぜなら彼らは「1900年ごろの資源量＝初期資源量」としているからだ。


↓

鯨研仮説「初期資源量8万頭」
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=32467

畑中寛氏
南氷洋ミンククジラは、8万頭から76万頭にまで激増している
http://www.icrwhale.org/02-A-37.htm

大隅清治氏
南極海で捕鯨が開始される前には，クロミンククジラの資源量は 8 万頭であったのに，1970 年代までにそれが 76 万頭に増加したとする推定値があります。
http://www.e-kujira.or.jp/geiron/ohsumi/1/#c9

鯨研FAQ
南極海のクロミンククジラの初期資源（人間が捕獲を始める以前の水準）は８万頭と推定されていますが、1991年のIWCではその資源量が76万頭であると合意されました（但し、現在、IWCではこの推定値の改定作業が進められています）。
http://www.icrwhale.org/05-A-a.htm



ちなみに大隅さんは急増グラフまで作っている。

↓

http://www.jfa.maff.go.jp/kakubu/kanribu/enyouka/hogeihan/column/yushin.html
http://www.ytv.co.jp/wakeup/news03/bn/2004/image/07/040724_2b.jpg
http://www.mofa.go.jp/policy/economy/fishery/whales/iwc/minke.html

---------------------- -

＞自分の間違いに気がついたか。

全然。

お前がこの捕鯨問題というものを科学的な面でもよく分かってないってことだけは分かった。


＞その「みんな言っている」ってのは、子供が親にものをねだるときの論理と同じだ。

「みんな言っている」ではなく「皆が皆、そう理解してる」だ、勝手に変えるな。


＞そして「1900年ごろの資源量は8万頭だ」＝「初期資源量が8万頭だ」とすると、あっという間にRMPの式が可笑しいことになってしまう。

そうか、可笑しいことになってしまうか？

でもな、「初期資源量が8万頭だ」と主張してるのは鯨研なんだな。ｗ