さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞中学クラスの数学を教えろっていうの？勘弁してくれよ。

あのな、お前の間違い（【Q(t)】を無視）を指摘してやったのに、理解できなかったのか？

↓

[No.48666]

おまえは③の推論過程において

Q(t＋1)＝【Q(t)】＋1.4184μQ(t){1−（Q(t)×Q(t)）}・・②

の【Q(t)】を無視している。


正解はこうだ。

↓

【Q(t)】＋1.4184μQ(t){1−（Q(t)×Q(t)）}・・②

＝Q(t)[1＋1.4184μ{1−（Q(t)×Q(t)）}]と見ると

たとえQ(t)＞1であったとしても

1＋1.4184μ{1−（Q(t)×Q(t)）}＞0

となる可能性だってありうる。


＞環境収容量の意味が分かっていれば、自明だ。君は意味も分からず数式をいじっているだろう。それじゃ、一生分からないぞ。

RMPの数式のことで議論しているのに「環境収容量」を持ち出してきたのはお前なんだよ。


＞（正確でないから念のため）初期資源量っていうのは最初の資源量という意味じゃないんだ。

そうだよ。

だからちゃんと「たとえば1990年ごろの〜」って書いてるだろ？


＞鯨研が「1900年ごろの資源量は8万頭だ」と言っているのを「初期資源量が8万頭だ」と読んでしまう。

ん、この捕鯨問題においては、知ってるやつは皆が皆、そう読むけど？

お前が知らなかっただけだ。