r君、文章はきちんと読もうね。
投稿者: legal_guardian01 投稿日時: 2010/10/17 20:27 投稿番号: [48673 / 62227]
>>もともとの、定義を考えてごらん。Q(t)=P(t)/P(0) だろう。
>>Q(t) < 0 ということは、P(t) < 0 ということで、生息数P(t)が負数か、環境収容量P(0)が負数だという間抜けな状態を指している。
>「Q(t) < 0」って何だよ?
>どうしてそんなことが言える?
中学クラスの数学を教えろっていうの?勘弁してくれよ。
>>
Q(t) > 1 ということは、P(t) > P(0)
つまり環境収容量より多く生息しているという異常な事態を指している。
>初期資源量(環境収容量だったよな?)より増えると異常な事態ってことになるのかい?
環境収容量の意味が分かっていれば、自明だ。君は意味も分からず数式をいじっているだろう。それじゃ、一生分からないぞ。
>いいやこの捕鯨問題ではたとえば南極海ミンククジラなら1900年あたりの資源量を初期資源量と言う。
君が初期資源量とか環境収容量の意味が分かってないだけだよ。「1900年あたりの資源量を初期資源量」としたら、Q(t)=760,000/80,000=9.5だろう。1−(Q(t)×Q(t))=-89となるじゃないか。μが0.01以下じゃないとQ(t+1)は負数になるだろう。(正確でないから念のため)初期資源量っていうのは最初の資源量という意味じゃないんだ。
ま、君が鯨愛誤教に染まっていて、そのフィルター越しにしか物事を見ることが出来ないのは仕方ないな。だから、鯨研が「1900年ごろの資源量は8万頭だ」と言っているのを「初期資源量が8万頭だ」と読んでしまう。ちょっとr君に問いかけるには、かわいそうな話だったようだね。
これは メッセージ 48671 (r13812 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/48673.html