Re: 銀行利子の“常識的な範囲”は分かるよ
投稿者: r13812 投稿日時: 2010/10/14 20:44 投稿番号: [48550 / 62227]
>目視で繁殖力はわからないし、繁殖力を未知とおいた時点で、それはすでに現実の実測では無い。
そもそも目的は何だったのか?
それは捕獲頭数を決めることにあったわけだ。
で、どうやっても繁殖力がわかんなかったのだから(その結果いつまでたっても捕獲頭数を決めることができなかった)
わかんないままで捕獲頭数を決める方法はないものかと?科学委員会は考えたというわけだ。
つまりわかってりゃ世話ねえやってことだ。
わかんねえからこういった考え方を選択したってことだ。
>繁殖力の不確実な部分が解明をしてはいけない道理も、また無いw
解明をしてはいけないとは言ってない。
解明することに躍起になって本来の目的である「捕獲頭数を決める」はどうなったのよ?と言っている。
何年もかけても解明できいなかったくせに(NMPの失敗)、そして
使い物になんねえ自然死亡率パラメータしか出せなかったくせに、
何が解明だと。
税金の無駄遣い以外の何者でもないってこと。
>現時点、もっともRMPを理解してないのが君だなw。
アハハそうか。
これは メッセージ 48546 (nobu_ichi95 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/48550.html