さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>なぜなら「算出することができる」ってことは現実運用できるってことだからだ。

大間違いだｗ。
「現実運用できない」は正解だ。

既にcorax_lupus氏が既出だが、商業をするのに現在の実態が（調べるのをやめたことで）わからないために安全を見て非常に低く抑えられるであろう捕獲枠に満足せねばならない道理は無いのだ。

大幅に生息数が現象でもしない限りは不確実性を低減していけば捕獲枠はより拡大する・・・なんて話もとっくに何回も確定してるがねｗ。

>したがって「現実を反映してないから」なんてケチはつけられないってことだ。

反映していないよ。
目視で繁殖力はわからないし、繁殖力を未知とおいた時点で、それはすでに現実の実測では無い。
しかし、未知を未知のまま放置して低い枠に甘んじねばならない道理は無く、繁殖力の不確実な部分が解明をしてはいけない道理も、また無いｗ。

>だからそういった「現実の実測に即した数値」が確定できなくとも捕獲枠を算出できる方法はないものかと、そういった考えの下、開発されたのがRMPだ。

現時点、もっともRMPを理解してないのが君だなｗ。
実測をしないまま算出したRMPは当然ながら、現実がわからないことによる安全率を見なければならず、それは主に捕獲枠の縮小として現れる。

現実にRMPを運用する側が、調べれば枠拡大の可能性があるとわかっているのに、初めからそれを放棄してそんな机上RMPの現実運用を望むはずもなく、当然の帰結として、現実を調べよう・・・ということになる。

まあ、読みもせずに嘘告発を平気でする君にはわからんかもしれんな。
しかも。こんな話も何回も既出だがねｗ。