さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>ま、油断と言えば油断だ。

違うよねｗ。
ワトソン自身も手紙で認めているように。
一方的な言い分（相手が敵対的な接近をしている）は置いといて
『You took no evasive action. You and your crew were busy thumbing your noses at the Japanese and ironically laughing at how ineffective they were. You lost the ship Pete and if you were in the Navy you would have been court marshalled for what you allowed to happen.』

１）妨害活動に勤しみすぎて
２）回避行動を採らなかったことは
３）過失だ

これは、油断ではなく、海軍軍人なら裁判で過失を断罪される行為だと、彼、ワトソン自身も『認めている』ことなのに。

もちろん、ワトソンがｒちゃんと同じく如何にウソツキかは、良く知られていることなので、「わざと沈めた」ことと同様、「わざとアタリ屋をした」”疑惑”を捨て去る事がぜんぜん出来ない。

ウソを吐き捲ると信用されないんだよｗ。