さあ！諸君！捕鯨問題だ！

｜
｜こうした疑問に答えを得るために、フリートホフ議員は来賓を招いた。
｜米国の学者フレッド・シンガー（Fred Singer）である。シンガーには問題が多い。
｜米国の石油業界のために気象キャンペーンを立案した学者とコンサルタントの
｜連合体にシンガーが近いと、メディアが何年も前に明らかにした。
｜
｜ニューズウィーク誌によると、このグループがジャーナリストと政治家に影響を
｜与えた。これがどうなったのかについては知られておらず、シンガーはこれへの
｜参画を否認している。しかしまもなく86歳になろうとするこの物理学者は、
｜気候を擁護者から守るために今日でも世界をまわっていると自分で言っている。
｜
｜気候が問題なのではない、と連邦議会の会議室でシンガーは言う。「気候を
｜保護するために法律を作ろうという人々が、われわれにとっての最大の問題
｜なのだ」と。「気候を守ろうという政治家は経済を破壊する」とシンガーは
｜主張する。
｜
｜驚いたような視線、賛意をしめす頷きが散見される。しかし来賓の激しさは、
｜まだドイツ人たちにそれほど浸透しない。シンガーは話しはじめたばかりなのだ。
｜
｜気象保護問題はもう終わったのだと彼は言う。コペンハーゲン会議は破綻した、
｜京都プロトコルはもう終わった。世界気候会議のデータは「おそらく偽造された
｜ものだ」。気候保護が終わったという第三の理由は、おそらく共和党が勝つこと
｜になる11月の米国選挙である。「11月以後は、われわれが今米国で見ている
｜もの、たとえばCO２を削減するために排出権を売買するということは消えて
｜無くなるだろう」、そういうことをするのは「気候にとってはどうでもよいこと
｜なのだ」とシンガーは言う。CO２は人間にとって良いものなのだ、二酸化炭素は
｜肥料である、「CO２が多ければ多いほど良いのであって、われわれは中国人に
｜感謝しなければならない」というのがシンガーの主張である。
｜
｜すべてがメルケルの気候政策をあざ笑うようなものである。しかし集まった
｜人々は感銘を受けた。「シンガー教授、私はお話に非常に、非常に感銘を受けました。
｜簡単な言葉で問題点に迫るという、素晴らしいアメリカ風のお話でした」とデット
｜議員は述べた。
｜
｜問題はいかに政治を別のコースへ変えるかということだ。気候保護と経済への
｜負担が次々に増えることからの決別である。懐疑論者は「社会的多数派」を
｜必要とする。「街頭からはじめなければいけない。他の政治家の中に共闘者を
｜広めなければならないのだ」とデット議員は言う、「誤りの中で育った誤った
｜人々がいるのだから」と。「変革は、背後にある思考構造を暴露しなければ
｜起こせない。それをやるのです」とデット議員。
（おわり）
＿＿＿＿＿
＃訳注として首相、環境相、デット議員の学歴を入れましたが、学歴差別の
意図は無いです。気象変動モデルの是非を自分で判断するには、たとえば
メルケル首相のような物理学の素養は必要かと思うだけで。
おそらくデット議員と同じ程度の学問的訓練レベルで、同じくカトリックの中小、
零細経営者である南米沿岸漁民は、ダイヤモンド鑑定士で町の商店主のデット
議員より、はるかに自然環境の変動に敏感かと思います。

反・反捕鯨と、反・反気候温暖化って、似てるね。