さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞>>んで、aplzsiaは調査捕鯨によるμの測定が「RMP捕獲枠を出来るだけ多く算出する事」になっておらず、故に「人間中心功利主義になってない」と主張してるわけｗ
＞>aplzsiaクンはその様な事を何処にも書いてオリマセン♪

＞げらげら、
それはきみの理解力と知識が足りてないってことだけだわｗ
aplzsiaの考えてることなんざ、たいした中身じゃねえよ。


ハイ、今度は「たいした事じゃない」で説明責任から逃げちゃったw


＞系統の仮定数を減らすのとμの範囲を狭めるのとでは前者の方が調査容易だ。
＞もちろん、容易だから「それが第一」のような言い方はできない。じゃないと直できて終わってしまうｗ


「容易」と言いながら、その具体的な調査法はおろか、それが一体どう役に立つのか？という説明すら出来ない、とw馬鹿♪

＞>20年じゃないよ？たったの4年だよ？しかも最近3年は妨害の所為でサンプル数が予定に達してないから。

＞アホウ、ＪＡＲＰＡの計画書読んで来いｗ


何処を読んでも「850頭サンプリング」の開始はたった4年前からでしゅ♪



＞＞>『功利主義なら、系群の分離、境界線を明確にして系群ごとの頭数を、非致死調査で大量のデータを採って出すほうがより効果的だからそうするはずです。』（msg47827）
＞>私はそれを受けて「非致死じゃ出来ない」とゆってるのよ？文盲monkuクン♪

＞俺がどこで「aplzsiaができると言ってる」っていったんだｗ
できるといってるのは俺だよ。


横から入ってきたキミが勝手に取り違えてるだけ、でしゅ♪
そして現にそこでaplzsiaクンが「非致死で出す方が効果的」と書いてましゅ♪
引用するならもっと旨くやれよ馬鹿w

そして「出来る」と言いながらキミにその方法は説明できないのは知ってましゅ♪

＞今、周る計画になってないだけで、１〜６区全てから捕獲調査を行う新たな計画に変更していけない理由はないなｗ


ハイ、母船一隻でランダムサンプリングしながらだと漁期が足りません。出来ると思うならこんな所で管巻いてないで「鯨論」で直に具申して来いよカスw


＞>具体的にどーやんの？

＞航海して、見つけて、ぶっ殺して、サンプリングする。
どこでやっても捕殺調査は大勢いっしょだよ。


ハイ、また誤魔化しちゃったねw

そこで訊いたのは「反捕鯨国EEZ」での捕殺調査捕方法など、実現不可能な調査を「実現する具体的な方法」でしゅ♪↓


『＞繁殖域を対象にした方が遥かに優れるというだけだ。


「反捕鯨国領海内」を多分に含む故にデータ取得が「歯抜け」にならざるを得ず、回遊ルートの解明も明らかでないからその場所もハッキリしない繁殖域での調査、をどうやってやるのか？を昨年末から何十回も訊いてるが、キミは一度も答えられません・・・w

具体的にどーやんの？』




＞>唯単に初期から4年前までは捕獲枠申請を少なめに遠慮してたから精度が出てない、

＞なるほど、精度がなくて「常識の範囲より狭いμ」がでないことが予想できていたのに


私が「でないことが予想できてた」って何処に書いてある？

「遠慮した結果が精度が出なかった」と言ってましゅよ？文盲クン♪


＞「多い商業捕鯨枠じゃないと成立しない」って言ってる鯨研の関係者はいないね。


それは「本来もっと獲れる筈の捕獲枠を意味なく我慢する」って言ってんのか？ボケがw

「もっと獲れる所を遠慮しながら商業させたい」って言ってる関係者出してみろ馬鹿w


＞今でも十分商売になるってのがきみの持論だろ？ｗ

そんな事を私がいつ言ったか示して御覧な？負けが確定したからと言って嘘をついては駄目だよ？キミは子供もいるんだからw

そして現に今現在補助金入ってますが？w