さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞「RMP捕獲枠を出来るだけ多く算出する事」＝「人間中心功利主義」がaplzsiaの主張だよ。

うん、だからそうだよ？って言ってるんだよ？文盲クン♪


＞んで、aplzsiaは調査捕鯨によるμの測定が「RMP捕獲枠を出来るだけ多く算出する事」になっておらず、故に「人間中心功利主義になってない」と主張してるわけ。


aplzsiaクンはその様な事を何処にも書いてオリマセン♪
そして「今現在・未だ繁殖力μの値が分っていない事」は将来にわたって「人間中心功利主義にならない」事ではアリマセン♪
これ言うとキミはダンマリなんだけどねw

＞が、現実には、２０年掛けても求まってない。

20年じゃないよ？たったの4年だよ？しかも最近3年は妨害の所為でサンプル数が予定に達してないから。

＞>そんな調査は実行不可能である、という事を

＞いや、できるよ。
それもきみの大好きな南極調査捕鯨でできる。


自己都合宜しく端折るなよ卑怯者。aplzsiaクンの元の文は↓

『功利主義なら、系群の分離、境界線を明確にして系群ごとの頭数を、非致死調査で大量のデータを採って出すほうがより効果的だからそうするはずです。』（msg47827）

私はそれを受けて「非致死じゃ出来ない」とゆってるのよ？文盲monkuクン♪


＞現在の調査捕鯨は全球の約１/２しかカバーしてない。
＞全球に拡げ、生体サンプルを増やすだけでも、ミンククジラ全体の系群情報は、非常識な設定より遥かにマシになるし、

今JARPAで全球周れんのか？違うだろうが馬鹿。

現調査捕獲JARPAの予算で全球回れない以上、出来る事＝効率的な操業海域での捕獲による年齢構成把握の方が優先されましゅ♪


＞また、今までの調査捕鯨によっても、調査前よりは系群情報について明らかに成果を挙げている。


それが全く充分じゃないからaplzsiaクンがごねてんだろうが馬鹿w


＞繁殖域を対象にした方が遥かに優れるというだけだ。


「反捕鯨国領海内」を多分に含む故にデータ取得が「歯抜け」にならざるを得ず、回遊ルートの解明も明らかでないからその場所もハッキリしない繁殖域での調査、をどうやってやるのか？を昨年末から何十回も訊いてるが、キミは一度も答えられません・・・w

具体的にどーやんの？

それから、大隅さんは「そんな調査必要が無いからしません」って言ってるよ？それが何故必要なのか？何の為に役立つのか？具体的に言って御覧な？w↓
ttp://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=47342

＞それは誤った日本語だってｗ


あら残念、また具体的に答えられなかったね♪↓

文脈は全く同じだよ？逃げ虫クン♪

「とりあえずの捕獲枠算出だけ」が出来るRMPがある以上、「商業捕鯨の為に必要」とは「（より多くの利益を得る事が目的の商いである以上）捕獲枠増大の為に繁殖力μが必要」という意味でしかないでしゅ♪

違うというのなら一体どう違うのか？を具体的に説明して御覧な？w


＞捕獲頭数は誰が決めたんだ？言ってみ。

日本でしょ？

唯単に初期から4年前までは捕獲枠申請を少なめに遠慮してたから精度が出てない、というハナシだよ？能無し愛護ちゃん♪

＞んで、ＪＡＲＰＡ２になったらＳＳの妨害で、850頭には大きく足りないので、また「常識の範囲」以下の測定です。ってかｗ


そうだよ？
850頭サンプルでの年齢構成変遷が数年分得られれば440頭サンプル時より精度が高くなるのはアタリマエ。妨害されたら翌年始めからやり直し。
だから最低でもあと7〜8年分は「妨害無しのサンプリング」が必要なのよ？


＞ＳＳの妨害で既に役にたたん精度しかでないのがわかってんなら、無駄だから止めちまえというｒクンの方が、まだ理屈が通るなｗ


ＳＳシンパの愛護反捕鯨であるmonkuクンがそう思うのは無理もないですね♪

＞いくらでもいるよｗ

ん？実例を挙げて御覧な？
そんな商売人はキミのアタマの中にしか住んでないよ音符


＞どこの捕鯨業者が「常識の範囲」より狭いμを出してくださいって頼んでんの？ｗ


「少ない商業捕獲枠でもいいや」って鯨研の関係者が言ってんのか？この馬鹿がw
商業時の運用が目的なんだから「より多い捕獲枠」を求めるのがアタリマエ。