さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞NMPでは初期資源量および繁殖力を求めてから（決定してから）資源量（≠観測から推測される資源量）を求めそこから商業捕鯨捕獲頭数を算出しようとしたが、初期資源量および繁殖力に関しての科学者間の合意が得られず
したがって資源量（≠観測から推測される資源量）を決定することができなかったというわけだ。（自動的にそれは商業捕鯨捕獲頭数を算出することができないということを意味する）
で科学委員会は考えた「初期資源量および繁殖力がデータとして分からなくても（求められなくても）商業捕鯨捕獲頭数を算出する方式はないものかと」。で考え出されたのがRMPというわけだ。そしてここで重要な点は、NMPとは違って「科学委員会における全会一致の合意」があるということ。



分からなくても出せるのならさっさと出せばいい。出せない以上RMPもNMPと同様の失敗作ですね。合意があろうとなかろうと結果が出せないものは失敗作。


RMPに展望が見いだせない以上、今後どのような方向に進んでも捕鯨が継続していけるように、調査捕鯨などのあらゆる方策を模索することには大いなる意味がありますね。